GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RTX 3080 Mobile всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.71 | 61.69 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA104 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 2560 |
Частота ядра | 1110 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 80 |
Tensor Cores | 192 | 80 |
Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−2.6%
| 120−130
+2.6%
|
1440p | 73
−2.7%
| 75−80
+2.7%
|
4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 212
−7.5%
|
220−230
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
Sons of the Forest | 86
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 205
−11.2%
|
220−230
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 96
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Far Cry 5 | 129
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Fortnite | 170−180
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Forza Horizon 5 | 148
+14.7%
|
120−130
−14.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Sons of the Forest | 82
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
Valorant | 220−230
−3.9%
|
230−240
+3.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 156
−46.2%
|
220−230
+46.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
Dota 2 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Far Cry 5 | 122
−9%
|
130−140
+9%
|
Fortnite | 170−180
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Forza Horizon 5 | 135
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
Grand Theft Auto V | 131
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Metro Exodus | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Sons of the Forest | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+26.5%
|
150−160
−26.5%
|
Valorant | 220−230
−3.9%
|
230−240
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
−3%
|
130−140
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
Dota 2 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Far Cry 5 | 114
−16.7%
|
130−140
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Sons of the Forest | 76
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
Valorant | 179
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 101
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−5.8%
|
290−300
+5.8%
|
Grand Theft Auto V | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Metro Exodus | 58
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 260−270
−3.1%
|
260−270
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Far Cry 5 | 103
+1%
|
100−110
−1%
|
Forza Horizon 4 | 130
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Sons of the Forest | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Grand Theft Auto V | 93
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Metro Exodus | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Valorant | 240−250
−5%
|
250−260
+5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 55
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 87
+7.4%
|
80−85
−7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Sons of the Forest | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 3% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 26% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 14 тестах (24%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 40 тестах (68%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.81 | 39.44 |
Новизна | 12 января 2021 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4.3%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 130%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.