GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 256 | 110 |
| Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.95 | 61.69 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1237 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−71.4%
| 120−130
+71.4%
|
| 1440p | 34
−76.5%
| 60−65
+76.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−70.1%
|
220−230
+70.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−21%
|
95−100
+21%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−70.1%
|
220−230
+70.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 85
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
| Fortnite | 110−120
−53.4%
|
170−180
+53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| Valorant | 160−170
−45.4%
|
230−240
+45.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−70.1%
|
220−230
+70.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−113%
|
95−100
+113%
|
| Dota 2 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Far Cry 5 | 78
−70.5%
|
130−140
+70.5%
|
| Fortnite | 110−120
−53.4%
|
170−180
+53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−65.9%
|
150−160
+65.9%
|
| Valorant | 160−170
−45.4%
|
230−240
+45.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−151%
|
95−100
+151%
|
| Dota 2 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Far Cry 5 | 74
−79.7%
|
130−140
+79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−202%
|
150−160
+202%
|
| Valorant | 160−170
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−53.4%
|
170−180
+53.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−116%
|
100−110
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−74.7%
|
290−300
+74.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Metro Exodus | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 200−210
−34%
|
260−270
+34%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 52
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−119%
|
80−85
+119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−98.2%
|
110−120
+98.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Metro Exodus | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Valorant | 130−140
−85.3%
|
250−260
+85.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Dota 2 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 71% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 76% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 202% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RTX 3050 6GB Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.21 | 39.44 |
| Новизна | 6 января 2023 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 77.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
