Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 A Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 194 |
Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 46.44 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
Частота ядра | нет данных | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1343 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.813 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 56 |
Tensor Cores | нет данных | 56 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Fortnite | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Valorant | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
Dota 2 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Fortnite | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Metro Exodus | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Valorant | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Dota 2 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Valorant | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Valorant | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.82 | 26.26 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
У RTX 3050 A Mobile следующие преимущества: производительность выше на 197.7%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.