GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 225 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
| Энергоэффективность | 25.34 | 23.97 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2560 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | 192 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+60.8%
| 74
−60.8%
|
| 1440p | 74
+76.2%
| 42
−76.2%
|
| 4K | 45
+73.1%
| 26
−73.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+90.4%
|
94
−90.4%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+95.2%
|
62
−95.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+97.2%
|
71
−97.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+24.1%
|
108
−24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+44.4%
|
140−150
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+62.7%
|
59
−62.7%
|
| Far Cry 5 | 129
+63.3%
|
79
−63.3%
|
| Fortnite | 170−180
+41.3%
|
120−130
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+98%
|
95−100
−98%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+57.4%
|
94
−57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+61.5%
|
95−100
−61.5%
|
| Valorant | 220−230
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+102%
|
42
−102%
|
| Battlefield 5 | 140
+42.9%
|
98
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.3%
|
250−260
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+86.7%
|
45
−86.7%
|
| Dota 2 | 134
+13.6%
|
118
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+64.9%
|
74
−64.9%
|
| Fortnite | 170−180
+41.3%
|
120−130
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+91.8%
|
95−100
−91.8%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+60.7%
|
84
−60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+39.4%
|
94
−39.4%
|
| Metro Exodus | 100
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+61.5%
|
95−100
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+108%
|
92
−108%
|
| Valorant | 220−230
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+50.6%
|
89
−50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+90%
|
40
−90%
|
| Dota 2 | 128
+13.3%
|
113
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+67.6%
|
68
−67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+60.2%
|
95−100
−60.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+61.5%
|
95−100
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+112%
|
50
−112%
|
| Valorant | 179
+59.8%
|
112
−59.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+41.3%
|
120−130
−41.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.2%
|
170−180
−57.2%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+129%
|
41
−129%
|
| Metro Exodus | 58
+70.6%
|
34
−70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+25.6%
|
200−210
−25.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+56.5%
|
69
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+118%
|
22
−118%
|
| Far Cry 5 | 103
+106%
|
50
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+103%
|
60−65
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+78%
|
55−60
−78%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+111%
|
44
−111%
|
| Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21
−76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+141%
|
29
−141%
|
| Valorant | 240−250
+65.5%
|
140−150
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+76.3%
|
38
−76.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10
−130%
|
| Dota 2 | 110
+104%
|
54
−104%
|
| Far Cry 5 | 55
+162%
|
21
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 61% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 76% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 162% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.73 | 22.66 |
| Новизна | 12 января 2021 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 62.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
