GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Энергоэффективность | 25.67 | 24.24 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2560 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | 192 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+58.7%
| 75
−58.7%
|
| 1440p | 72
+67.4%
| 43
−67.4%
|
| 4K | 46
+64.3%
| 28
−64.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 103
+110%
|
45−50
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+116%
|
62
−116%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+116%
|
50
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+104%
|
128
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 147
+69%
|
87
−69%
|
| Metro Exodus | 108
+28.6%
|
84
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Valorant | 198
+63.6%
|
121
−63.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40
−125%
|
| Dota 2 | 132
+29.4%
|
102
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 83
+10.7%
|
75
−10.7%
|
| Fortnite | 180−190
+40%
|
130−140
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 213
+103%
|
105
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+116%
|
58
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+39.4%
|
94
−39.4%
|
| Metro Exodus | 91
+46.8%
|
62
−46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+27.8%
|
160−170
−27.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+80.2%
|
85−90
−80.2%
|
| Valorant | 111
+40.5%
|
79
−40.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+129%
|
35
−129%
|
| Dota 2 | 128
+13.3%
|
113
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+106%
|
90
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+93%
|
57
−93%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+27.8%
|
160−170
−27.8%
|
| Valorant | 179
+59.8%
|
112
−59.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+129%
|
41
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+129%
|
41
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| World of Tanks | 270−280
+56.6%
|
170−180
−56.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+76.9%
|
75−80
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+131%
|
61
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
| Metro Exodus | 90
+50%
|
60
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Valorant | 134
+65.4%
|
81
−65.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Dota 2 | 93
+111%
|
44
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+111%
|
44
−111%
|
| Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+74.1%
|
80−85
−74.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+111%
|
44
−111%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10
−10%
|
| Dota 2 | 110
+104%
|
54
−104%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Fortnite | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+132%
|
34
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Valorant | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 59% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 67% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 132% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.31 | 25.44 |
| Новизна | 12 января 2021 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 62.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
