GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX 5050 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.01 | 55.96 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 2560 |
| Частота ядра | 915 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 176 | 80 |
| Tensor Cores | 176 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 20 |
| L1 Cache | 5.5 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+55.3%
| 76
−55.3%
|
| 1440p | 72
+67.4%
| 43
−67.4%
|
| 4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+12.1%
|
200−210
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+50%
|
85−90
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+8.5%
|
120−130
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+12.1%
|
200−210
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+29.1%
|
85−90
−29.1%
|
| Far Cry 5 | 138
+16%
|
110−120
−16%
|
| Fortnite | 180−190
+12.3%
|
160−170
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+14.7%
|
140−150
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+13.7%
|
110−120
−13.7%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10.9%
|
140−150
−10.9%
|
| Valorant | 240−250
+10%
|
210−220
−10%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+8.5%
|
120−130
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+12.1%
|
200−210
−12.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Dota 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 131
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
| Fortnite | 180−190
+12.3%
|
160−170
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+14.7%
|
140−150
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+6%
|
110−120
−6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−2.1%
|
144
+2.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| Metro Exodus | 95
+8%
|
85−90
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10.9%
|
140−150
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
| Valorant | 240−250
+10%
|
210−220
−10%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+8.5%
|
120−130
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Dota 2 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 122
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+14.7%
|
140−150
−14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10.9%
|
140−150
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
| Valorant | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+12.3%
|
160−170
−12.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+15.4%
|
250−260
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Metro Exodus | 53
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
| Far Cry 5 | 100
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+19.2%
|
100−110
−19.2%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+31%
|
55−60
−31%
|
| Valorant | 250−260
+14.2%
|
220−230
−14.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Dota 2 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+21.7%
|
65−70
−21.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 67% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 50% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 49 тестах (83%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.90 | 34.66 |
| Новизна | 4 января 2022 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
