GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 249 | 116 |
Место по популярности | 64 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.48 | 60.06 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA106 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 735 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 82.80 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | 80 | 80 |
Ray Tracing Cores | 20 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−62.2%
| 120−130
+62.2%
|
1440p | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
4K | 26
−53.8%
| 40−45
+53.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−56.8%
|
210−220
+56.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−50%
|
90−95
+50%
|
God of War | 80
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 108
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−56.8%
|
210−220
+56.8%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−57.6%
|
90−95
+57.6%
|
Far Cry 5 | 79
−60.8%
|
120−130
+60.8%
|
Fortnite | 120−130
−42.5%
|
170−180
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−57.7%
|
150−160
+57.7%
|
Forza Horizon 5 | 94
−33%
|
120−130
+33%
|
God of War | 63
−54%
|
95−100
+54%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−62.5%
|
150−160
+62.5%
|
Valorant | 160−170
−36.9%
|
230−240
+36.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 98
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−56.8%
|
210−220
+56.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−107%
|
90−95
+107%
|
Dota 2 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
Far Cry 5 | 74
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
Fortnite | 120−130
−42.5%
|
170−180
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−57.7%
|
150−160
+57.7%
|
Forza Horizon 5 | 84
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
God of War | 50
−94%
|
95−100
+94%
|
Grand Theft Auto V | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−62.5%
|
150−160
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
Valorant | 160−170
−36.9%
|
230−240
+36.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−50.6%
|
130−140
+50.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−133%
|
90−95
+133%
|
Dota 2 | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
Far Cry 5 | 68
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−57.7%
|
150−160
+57.7%
|
God of War | 31
−213%
|
95−100
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−62.5%
|
150−160
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−184%
|
140−150
+184%
|
Valorant | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−42.5%
|
170−180
+42.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−90.6%
|
100−110
+90.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−59.2%
|
270−280
+59.2%
|
Grand Theft Auto V | 41
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Metro Exodus | 34
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Valorant | 200−210
−26.7%
|
260−270
+26.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−46.4%
|
100−110
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−114%
|
45−50
+114%
|
Far Cry 5 | 50
−94%
|
95−100
+94%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−81%
|
110−120
+81%
|
God of War | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
−95.5%
|
85−90
+95.5%
|
Metro Exodus | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−121%
|
60−65
+121%
|
Valorant | 140−150
−68.1%
|
240−250
+68.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Dota 2 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Far Cry 5 | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
God of War | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 62% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 55% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в God of War, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 213% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RTX 3050 Ti Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.09 | 39.40 |
Новизна | 11 мая 2021 | 24 июня 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 63.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.