Radeon 680M vs RX 7600M XT
Общая производительность
RX 7600M XT опережает 680M на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 294 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | RDNA 2 Rembrandt | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 115.2 | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600M XT опережает 680M на 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600M XT быстрее 680M на 87% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее 680M на 250% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее 680M на 170% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее 680M на 312% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее 680M на 254% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7600M XT быстрее 680M на 16% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее 680M на 227% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее 680M на 145% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее 680M на 223% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее 680M на 226% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее 680M на 99% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее 680M на 238% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее 680M на 286% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
680M быстрее RX 7600M XT на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RX 7600M XT быстрее 680M на 164% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−200%
| 111
+200%
|
1440p | 16
−269%
| 59
+269%
|
4K | 10
−240%
| 34
+240%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−257%
|
125
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−276%
|
143
+276%
|
Battlefield 5 | 55−60
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−316%
|
237
+316%
|
Hitman 3 | 56
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−211%
|
246
+211%
|
Metro Exodus | 50−55
−177%
|
144
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−354%
|
254
+354%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−249%
|
136
+249%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−274%
|
116
+274%
|
Battlefield 5 | 55−60
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 36
−47.2%
|
53
+47.2%
|
Far Cry New Dawn | 18
−194%
|
53
+194%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
233
+309%
|
Hitman 3 | 15
−393%
|
70−75
+393%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−221%
|
196
+221%
|
Metro Exodus | 37
−184%
|
105
+184%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−346%
|
156
+346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−330%
|
172
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−273%
|
123
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−244%
|
93
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry 5 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−205%
|
174
+205%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−212%
|
134
+212%
|
Metro Exodus | 34
−176%
|
94
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−317%
|
100
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−172%
|
49
+172%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
Hitman 3 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 21
−381%
|
101
+381%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−318%
|
138
+318%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Metro Exodus | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−341%
|
119
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−324%
|
72
+324%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 31
−25.8%
|
39
+25.8%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Hitman 3 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−300%
|
52
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
Battlefield 5 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
Metro Exodus | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Так Radeon 680M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 200% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 269% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600M XT на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT превзошла Radeon 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.35 | 29.86 |
Новизна | 4 января 2022 | 5 января 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.