GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3050 4GB Mobile
Общая производительность
RTX 3080 Mobile опережает RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 88 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GN20-E7 GA104 | GN20-P0 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 780 - 1100 МГц | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1245 - 1710 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 296.6 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 Mobile опережает RTX 3050 4GB Mobile на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 141% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 81% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 122% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 63% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 Mobile быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+96.7%
| 61
−96.7%
|
| 1440p | 77
+75%
| 44
−75%
|
| 4K | 50
+85.2%
| 27
−85.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 134
+103%
|
66
−103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122
+149%
|
45−50
−149%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+65.5%
|
58
−65.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+61%
|
80−85
−61%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+125%
|
52
−125%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+50%
|
65−70
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+143%
|
80−85
−143%
|
| Hitman 3 | 156
+52.9%
|
102
−52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
+86.4%
|
118
−86.4%
|
| Metro Exodus | 100−110
−21.2%
|
126
+21.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+12.6%
|
87
−12.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 261
+121%
|
118
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+66.7%
|
66
−66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+112%
|
45−50
−112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+147%
|
32
−147%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+61%
|
80−85
−61%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+141%
|
41
−141%
|
| Far Cry 5 | 83
+12.2%
|
74
−12.2%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+30.8%
|
39
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+135%
|
80−85
−135%
|
| Hitman 3 | 104
+100%
|
52
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 203
+103%
|
100
−103%
|
| Metro Exodus | 107
+39%
|
77
−39%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+25%
|
80
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 165
+114%
|
77
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+135%
|
81
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+70.2%
|
57
−70.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+188%
|
24
−188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+165%
|
34
−165%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
+109%
|
74
−109%
|
| Metro Exodus | 95
+43.9%
|
66
−43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+130%
|
46
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+181%
|
26
−181%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+31.9%
|
72
−31.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+89.7%
|
68
−89.7%
|
| Hitman 3 | 70
+106%
|
34
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+145%
|
22
−145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+180%
|
25
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 102
+108%
|
49
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+105%
|
59
−105%
|
| Metro Exodus | 90
+73.1%
|
52
−73.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+152%
|
56
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+195%
|
19
−195%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 64
−3.1%
|
66
+3.1%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+100%
|
37
−100%
|
| Hitman 3 | 47
+213%
|
15
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+113%
|
23
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+141%
|
29
−141%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Battlefield 5 | 67
+91.4%
|
35
−91.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+345%
|
11
−345%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
| Metro Exodus | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
+84%
|
25
−84%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 97% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 75% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 345% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 70 тестах (97%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.22 | 24.95 |
| Новизна | 12 января 2021 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
