GeForce RTX 2060 (мобильная) vs GTX 1660 Ti (мобильная)
Общая производительность
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.54 | 30.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18E-G1 TU106 | N18E-G0 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
| Цена сейчас | 1250$ | 682$ (3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у RTX 2060 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1536 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 152.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 11% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 17% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее RTX 2060 (мобильная) на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 2% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее RTX 2060 (мобильная) на 21% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+16.9%
| 89
−16.9%
|
| 1440p | 66
+13.8%
| 58
−13.8%
|
| 4K | 41
+17.1%
| 35
−17.1%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−75.5%
|
86
+75.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+13.8%
|
80
−13.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+7.6%
|
66
−7.6%
|
| Battlefield 5 | 104
−6.7%
|
111
+6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
−7.2%
|
104
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.8%
|
68
+38.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+3.2%
|
93
−3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−7.3%
|
88
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−24.1%
|
134
+24.1%
|
| Hitman 3 | 120
+3.4%
|
116
−3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+4.8%
|
83
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+6.5%
|
77
−6.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+12%
|
83
−12%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+4.9%
|
82
−4.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+14.3%
|
49
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 104
+1%
|
103
−1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
−4.8%
|
87
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−10.2%
|
54
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 91
+2.2%
|
89
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−7.6%
|
85
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−16.8%
|
125
+16.8%
|
| Hitman 3 | 101
+6.3%
|
95
−6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
| Metro Exodus | 56
+3.7%
|
54
−3.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+9.8%
|
41
−9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+11%
|
73
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+7.8%
|
103
−7.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−1.4%
|
71
+1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−6%
|
53
+6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+14.3%
|
42
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 98
+4.3%
|
94
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.1%
|
52
+6.1%
|
| Far Cry 5 | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−5.6%
|
76
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−12.5%
|
99
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+15.2%
|
33
−15.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 63
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| Hitman 3 | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+4.7%
|
43
−4.7%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+11.5%
|
26
−11.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+6.5%
|
46
−6.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 75
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
| Far Cry 5 | 63
+5%
|
60
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−5.3%
|
60
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+21.7%
|
23
−21.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Hitman 3 | 34
+9.7%
|
31
−9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
+8.3%
|
12
−8.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+17.6%
|
17
−17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
+4.2%
|
24
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+13.6%
|
22
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+69.2%
|
13
−69.2%
|
| Battlefield 5 | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
| Far Cry 5 | 33
+6.5%
|
31
−6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+15.4%
|
13
−15.4%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 (мобильная) на 16.9% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 (мобильная) на 13.8% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 2060 (мобильная) на 17.1% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 69.2% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 75.5% быстрее, чем RTX 2060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 48 тестах (71%)
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 19 тестах (28%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 29.31 | 26.34 |
| Новизна | 6 января 2019 | 23 апреля 2019 |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
