GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
2080 Super Mobile опережает 1660 Ti (мобильная) на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 146 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.77 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.09 | 18.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−55.7%
| 137
+55.7%
|
| 1440p | 58
−63.8%
| 95
+63.8%
|
| 4K | 35
−85.7%
| 65
+85.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147
−40.1%
|
200−210
+40.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+0%
|
85−90
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−16.2%
|
85−90
+16.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111
−52.3%
|
169
+52.3%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−54.9%
|
200−210
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−26.5%
|
85−90
+26.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−28%
|
110−120
+28%
|
| Fortnite | 120−130
−40.2%
|
178
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−17%
|
110−120
+17%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−38.7%
|
140−150
+38.7%
|
| Valorant | 209
−4.8%
|
210−220
+4.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−56.3%
|
161
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−104%
|
200−210
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
| Dota 2 | 121
−26.4%
|
153
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 89
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Fortnite | 120−130
−34.6%
|
171
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−14.4%
|
140−150
+14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−29.5%
|
136
+29.5%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−79.2%
|
85−90
+79.2%
|
| Metro Exodus | 54
−70.4%
|
92
+70.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−38.7%
|
140−150
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−92.2%
|
198
+92.2%
|
| Valorant | 207
−5.8%
|
210−220
+5.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−56.4%
|
147
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
| Dota 2 | 116
−21.6%
|
141
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 83
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−44.4%
|
140−150
+44.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−146%
|
85−90
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−87.3%
|
103
+87.3%
|
| Valorant | 125
−64%
|
205
+64%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 107
−27.1%
|
136
+27.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−55.9%
|
90−95
+55.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−37.8%
|
250−260
+37.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Metro Exodus | 30
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−27.9%
|
250−260
+27.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−75.4%
|
121
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−72%
|
40−45
+72%
|
| Far Cry 5 | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 69
−50.7%
|
104
+50.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−90.2%
|
97
+90.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−117%
|
76
+117%
|
| Valorant | 152
−49.3%
|
220−230
+49.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−89.5%
|
72
+89.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
| Dota 2 | 85
−65.9%
|
141
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 31
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 56% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 64% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 146% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.81 | 34.79 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 40.2%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
