GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 2060 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.91
+14.1%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает RTX 2060 Max-Q на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности197216
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.00нет данных
Энергоэффективность24.9226.89
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU116TU106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)29 января 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361920
Частота ядра1455 МГц975 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1185 МГц
Количество транзисторов6,600 млн10,800 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт65 Вт
Скорость текстурирования152.6142.2
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96120
Tensor Coresнет данных240
Ray Tracing Coresнет данных30

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с264.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti (мобильная) 28.91
+14.1%
RTX 2060 Max-Q 25.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 20119
+1.7%
RTX 2060 Max-Q 19779

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 49309
RTX 2060 Max-Q 50957
+3.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
RTX 2060 Max-Q 14910
+0.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 97517
+65.6%
RTX 2060 Max-Q 58890

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 419800
+35.9%
RTX 2060 Max-Q 308872

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (мобильная) 5659
+0.4%
RTX 2060 Max-Q 5639

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
−5.6%
94
+5.6%
1440p57
+67.6%
34
−67.6%
4K36
−13.9%
41
+13.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.57нет данных
1440p4.02нет данных
4K6.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+34%
45−50
−34%
Cyberpunk 2077 86
+65.4%
50−55
−65.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+15.6%
75−80
−15.6%
Counter-Strike 2 57
+21.3%
45−50
−21.3%
Cyberpunk 2077 63
+21.2%
50−55
−21.2%
Forza Horizon 4 147
+13.1%
130
−13.1%
Forza Horizon 5 69
+3%
65−70
−3%
Metro Exodus 88
+17.3%
75
−17.3%
Red Dead Redemption 2 99
+6.5%
93
−6.5%
Valorant 148
+35.8%
109
−35.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+45.5%
75−80
−45.5%
Counter-Strike 2 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 50
−4%
50−55
+4%
Dota 2 111
+8.8%
102
−8.8%
Far Cry 5 75
−2.7%
77
+2.7%
Fortnite 130−140
+9.4%
120−130
−9.4%
Forza Horizon 4 118
+11.3%
106
−11.3%
Forza Horizon 5 60
−11.7%
65−70
+11.7%
Grand Theft Auto V 105
+11.7%
94
−11.7%
Metro Exodus 63
+10.5%
57
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
−1.3%
235
+1.3%
Red Dead Redemption 2 41
−34.1%
55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+17.1%
80−85
−17.1%
Valorant 71
−7%
76
+7%
World of Tanks 270−280
+4.6%
250−260
−4.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 42
−11.9%
45−50
+11.9%
Cyberpunk 2077 45
−15.6%
50−55
+15.6%
Dota 2 116
+0.9%
115
−0.9%
Far Cry 5 119
+54.5%
75−80
−54.5%
Forza Horizon 4 101
+8.6%
93
−8.6%
Forza Horizon 5 50
−34%
65−70
+34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.9%
150−160
−8.9%
Valorant 125
+34.4%
93
−34.4%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 26
+13%
21−24
−13%
World of Tanks 180−190
+12.6%
160−170
−12.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+7.8%
50−55
−7.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 85−90
+18.9%
70−75
−18.9%
Forza Horizon 4 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
Forza Horizon 5 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 60
+3.4%
55−60
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Valorant 81
+17.4%
65−70
−17.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Metro Exodus 19
−5.3%
20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+15.4%
75−80
−15.4%
Red Dead Redemption 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 85
+7.6%
79
−7.6%
Far Cry 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Fortnite 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Forza Horizon 4 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 39
+18.2%
30−35
−18.2%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2060 Max-Q на 6% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 68% быстрее в 1440p
  • RTX 2060 Max-Q на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 65% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Max-Q на 34% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 51 тесте (80%)
  • RTX 2060 Max-Q лучше в 10 тестах (16%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.91 25.34
Новизна 23 апреля 2019 29 января 2020
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 65 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 14.1%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060 Max-Q: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1604 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 372 голоса

Оцените GeForce RTX 2060 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или GeForce RTX 2060 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.