GeForce RTX 2060 (мобильная) vs GTX 1660 Ti Max-Q
Общая производительность
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 1660 Ti Max-Q на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 176 | 225 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.55 | 15.89 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G1 TU106 | N18E-G0 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Цена сейчас | 1250$ | 1037$ (4.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1536 |
Частота ядра | 960 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 128.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 1660 Ti Max-Q на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 29% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 81% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 22% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 57% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 34% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+31.6%
| 79
−31.6%
|
1440p | 66
+32%
| 50−55
−32%
|
4K | 41
+24.2%
| 33
−24.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+62.5%
|
56
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Battlefield 5 | 104
+25.3%
|
83
−25.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
+10.2%
|
88
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Far Cry 5 | 96
+39.1%
|
69
−39.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
+1.2%
|
81
−1.2%
|
Forza Horizon 4 | 108
+40.3%
|
75−80
−40.3%
|
Hitman 3 | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+11.5%
|
78
−11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+13.9%
|
72
−13.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+32.9%
|
70
−32.9%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+41.2%
|
51
−41.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Battlefield 5 | 104
+33.3%
|
78
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+22.1%
|
68
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Far Cry 5 | 91
+37.9%
|
66
−37.9%
|
Far Cry New Dawn | 79
+1.3%
|
78
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
Hitman 3 | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+15.5%
|
58
−15.5%
|
Metro Exodus | 56
+16.7%
|
48
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+35%
|
60
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+20.7%
|
92
−20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+19%
|
42
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Battlefield 5 | 98
+34.2%
|
73
−34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Far Cry 5 | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
Far Cry New Dawn | 72
+1.4%
|
71
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 88
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+17.6%
|
51
−17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Hitman 3 | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Metro Exodus | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Battlefield 5 | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
Hitman 3 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+25.8%
|
31
−25.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Battlefield 5 | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 33
+10%
|
30
−10%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 31.6% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 32% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 24.2% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 106% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 15.8% быстрее, чем RTX 2060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 29.32 | 22.76 |
Новизна | 6 января 2019 | 23 апреля 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.