GeForce RTX 2060 (мобильная) vs GTX 1660
Общая производительность
GTX 1660 опережает RTX 2060 (мобильная) на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
| Соотношение цена-качество | 18.55 | 25.02 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18E-G1 TU106 | Turing TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
| Цена сейчас | 1250$ | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RTX 2060 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1408 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1660 опережает RTX 2060 (мобильная) на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1660 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 3% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GTX 1660 на 23% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 27% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+20.9%
| 86
−20.9%
|
| 1440p | 66
+37.5%
| 48
−37.5%
|
| 4K | 41
+46.4%
| 28
−46.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+20.3%
|
59
−20.3%
|
| Battlefield 5 | 104
+10.6%
|
90−95
−10.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
−15.5%
|
112
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−18.4%
|
58
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 96
−4.2%
|
100
+4.2%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−15.9%
|
95
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−22.2%
|
132
+22.2%
|
| Hitman 3 | 120
+9.1%
|
110
−9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+6.1%
|
82
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+12.3%
|
73
−12.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+0%
|
93
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+10.3%
|
78
−10.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+33.3%
|
42
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 104
+10.6%
|
90−95
−10.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
−2.4%
|
85
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.3%
|
47
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−1.1%
|
92
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−12.7%
|
89
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−15%
|
123
+15%
|
| Hitman 3 | 101
+12.2%
|
90
−12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+9.8%
|
61
−9.8%
|
| Metro Exodus | 56
−1.8%
|
57
+1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+3.8%
|
78
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+8.8%
|
102
−8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+6.1%
|
66
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−14%
|
55−60
+14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+29.7%
|
37
−29.7%
|
| Battlefield 5 | 98
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 84
−2.4%
|
86
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−13.9%
|
82
+13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+31%
|
29
−31%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 63
+10.5%
|
57
−10.5%
|
| Hitman 3 | 62
+8.8%
|
57
−8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Metro Exodus | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+16%
|
25
−16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+2.1%
|
48
−2.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+40.7%
|
27
−40.7%
|
| Battlefield 5 | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
| Far Cry 5 | 63
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−24.6%
|
76
+24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Hitman 3 | 34
+9.7%
|
31
−9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
+18.2%
|
11
−18.2%
|
| Metro Exodus | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
+4.2%
|
24
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+46.7%
|
15
−46.7%
|
| Battlefield 5 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
| Far Cry 5 | 33
+10%
|
30
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+25%
|
12
−25%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 20.9% быстрее, чем GTX 1660, в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 37.5% быстрее, чем GTX 1660, в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 46.4% быстрее, чем GTX 1660, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 59.6% быстрее, чем GTX 1660.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 на 44.9% быстрее, чем RTX 2060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 44 тестах (65%)
- GTX 1660 лучше в 23 тестах (34%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 29.32 | 30.18 |
| Новизна | 6 января 2019 | 14 марта 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
