GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 2070 Super Max-Q
Общая производительность
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.15 | 44.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18E-G0 | N18E-G2R |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 682$ (3x) | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super Max-Q соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у GTX 1660 Ti (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 184.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 37% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 32% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 38% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 41% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 30% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−19.1%
| 106
+19.1%
|
| 1440p | 58
−25.9%
| 73
+25.9%
|
| 4K | 35
−34.3%
| 47
+34.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
−23.8%
|
99
+23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
| Battlefield 5 | 111
−29.7%
|
144
+29.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
−20.2%
|
125
+20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 93
−26.9%
|
118
+26.9%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+19.6%
|
110−120
−19.6%
|
| Hitman 3 | 116
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−44.6%
|
120
+44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
−17.4%
|
81
+17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−42.9%
|
70
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 103
−32%
|
136
+32%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
−24.1%
|
108
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 89
−24.7%
|
111
+24.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
| Hitman 3 | 95
−20%
|
110−120
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−53.8%
|
100
+53.8%
|
| Metro Exodus | 54
−38.9%
|
75
+38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−24.4%
|
51
+24.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−43.8%
|
105
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−37.9%
|
142
+37.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−18.3%
|
84
+18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−17%
|
62
+17%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−42.9%
|
60
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 94
−34%
|
126
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−19.7%
|
91
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−13.1%
|
110−120
+13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−78.8%
|
59
+78.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
−22%
|
72
+22%
|
| Hitman 3 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Metro Exodus | 30
−60%
|
48
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−26.9%
|
33
+26.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−47.8%
|
68
+47.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Battlefield 5 | 69
−44.9%
|
100
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Far Cry 5 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−25%
|
75
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−24.2%
|
41
+24.2%
|
| Hitman 3 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Metro Exodus | 19
−47.4%
|
28
+47.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−50%
|
36
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−45.7%
|
51
+45.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Battlefield 5 | 38
−52.6%
|
58
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2070 Super Max-Q на 19.1% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q на 25.9% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q на 34.3% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 38.7% быстрее, чем RTX 2070 Super Max-Q.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 125% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 5 тестах (7%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 63 тестах (93%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.34 | 35.95 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
