GeForce GTX 980 vs Radeon R9 280
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon R9 280, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает R9 280 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon R9 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 339 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.80 | 10.99 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Tahiti |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 4 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 279$ |
| Цена сейчас | 339$ (0.6x) | 91$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у GTX 980.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon R9 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon R9 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1064 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 933 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 104.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 3,344 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon R9 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 275 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon R9 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 240 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon R9 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | - |
| TressFX | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | + |
| ZeroCore | нет данных | - |
| UVD | нет данных | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 280 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| Mantle | нет данных | - |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon R9 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 опережает Radeon R9 280 на 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R9 280 на 100% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R9 280 на 61% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon R9 280 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+111%
| 45−50
−111%
|
| 1440p | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
| 4K | 39
+117%
| 18−20
−117%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+88.4%
|
69
−88.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+97.7%
|
86
−97.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+90.5%
|
84
−90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+94.8%
|
77
−94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+100%
|
90
−100%
|
| Hitman 3 | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+93%
|
110−120
−93%
|
| Metro Exodus | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+94.2%
|
100−110
−94.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+89.7%
|
58
−89.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+89.2%
|
74
−89.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+88.4%
|
69
−88.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+87.5%
|
64
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+95.7%
|
230
−95.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+93%
|
110−120
−93%
|
| Metro Exodus | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+94.2%
|
100−110
−94.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+100%
|
85
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+86.4%
|
59
−86.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+93%
|
110−120
−93%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+94.2%
|
100−110
−94.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+95.7%
|
46
−95.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+91.5%
|
47
−91.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+97.9%
|
48
−97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+97.9%
|
48
−97.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Metro Exodus | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+91.2%
|
34
−91.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Так GTX 980 и R9 280 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 111% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 124% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 117% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.80 | 14.40 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 4 марта 2014 |
| Стоимость | $549 | $279 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon R9 280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
