GeForce GTX 980 vs Radeon HD 7950

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.


GTX 980
2014, 549$
4 Гб GDDR5, 165 Вт
26.47
+132%

GTX 980 опережает HD 7950 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245457
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.572.17
Энергоэффективность12.354.39
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGM204Tahiti
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)31 января 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выхода549$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 341% лучше, чем у HD 7950.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481792
Количество конвейеров Computeнет данных28
Частота ядра1064 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1216 МГц1250 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт200 Вт
Скорость текстурирования155.689.60
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128112
L1 Cache768 Кб448 Кб
L2 Cache2 Мб768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с240 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
ZeroCore-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.47
+132%
HD 7950 11.39

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11076
+132%
Образцы: 14166
HD 7950 4764
Образцы: 7473

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+72.5%
HD 7950 7500

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 980 1889
+88.9%
HD 7950 1000

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon HD 7950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+133%
40−45
−133%
1440p51
+143%
21−24
−143%
4K39
+144%
16−18
−144%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.90
+90.2%
11.23
−90.2%
1440p10.76
+98.6%
21.38
−98.6%
4K14.08
+99.4%
28.06
−99.4%
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 на 90% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 на 99% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 на 99% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+135%
65−70
−135%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+141%
27−30
−141%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+142%
45−50
−142%
Counter-Strike 2 150−160
+135%
65−70
−135%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 80
+167%
30−33
−167%
Fortnite 242
+142%
100−105
−142%
Forza Horizon 4 90
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 5 85−90
+143%
35−40
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+133%
40−45
−133%
Valorant 170−180
+137%
75−80
−137%

Full HD
High

Battlefield 5 90
+157%
35−40
−157%
Counter-Strike 2 150−160
+135%
65−70
−135%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+144%
110−120
−144%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%
Dota 2 120−130
+135%
55−60
−135%
Far Cry 5 73
+143%
30−33
−143%
Fortnite 116
+158%
45−50
−158%
Forza Horizon 4 83
+137%
35−40
−137%
Forza Horizon 5 85−90
+143%
35−40
−143%
Grand Theft Auto V 72
+140%
30−33
−140%
Metro Exodus 60−65
+154%
24−27
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+163%
30−33
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+143%
35−40
−143%
Valorant 170−180
+137%
75−80
−137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
−146%
Dota 2 120−130
+135%
55−60
−135%
Far Cry 5 69
+156%
27−30
−156%
Forza Horizon 4 59
+146%
24−27
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+133%
24−27
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%
Valorant 170−180
+137%
75−80
−137%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+160%
35−40
−160%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+138%
80−85
−138%
Grand Theft Auto V 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 35−40
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 210−220
+140%
90−95
−140%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+158%
24−27
−158%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 48
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 48
+167%
18−20
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+150%
18−20
−150%

1440p
Epic

Fortnite 53
+152%
21−24
−152%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 59
+146%
24−27
−146%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 160−170
+148%
65−70
−148%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+167%
12−14
−167%
Counter-Strike 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 85−90
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 24
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 34
+143%
14−16
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+150%
8−9
−150%

4K
Epic

Fortnite 25
+150%
10−11
−150%

Так GTX 980 и HD 7950 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 133% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 143% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 144% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.47 11.39
Новизна 19 сентября 2014 31 января 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 200 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 132%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и энергопотребление ниже на 21%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1729 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 454 голоса

Оцените Radeon HD 7950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Radeon HD 7950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.