GeForce GTX 980 vs Radeon R9 270X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает R9 270X на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 193 | 394 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.89 | 5.66 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM204 | Curacao |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 92% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 1064 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 84.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2 x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+133%
| 40−45
−133%
|
1440p | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
4K | 39
+144%
| 16−18
−144%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Battlefield 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Far Cry 5 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
Far Cry New Dawn | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 4 | 253
+205%
|
80−85
−205%
|
Hitman 3 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
Metro Exodus | 95−100
+133%
|
40−45
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+217%
|
40−45
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Battlefield 5 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Far Cry 5 | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
Far Cry New Dawn | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 230
+177%
|
80−85
−177%
|
Hitman 3 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
Metro Exodus | 95−100
+133%
|
40−45
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+326%
|
30−35
−326%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Far Cry 5 | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Forza Horizon 4 | 59
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
Far Cry New Dawn | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Far Cry 5 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Forza Horizon 4 | 147
+137%
|
60−65
−137%
|
Hitman 3 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
Metro Exodus | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Hitman 3 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
Metro Exodus | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Так GTX 980 и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 133% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 148% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 326% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 71 тесте (99%)
- R9 270X лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.77 | 12.63 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 8 октября 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 127.8%, новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.