GeForce GTX 980 vs Radeon R9 270X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.77
+128%

GTX 980 опережает R9 270X на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности193394
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.895.66
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGM204Curacao
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)8 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода549$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 92% лучше, чем у R9 270X.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Количество конвейеров CUDA2048нет данных
Частота ядра1064 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1216 МГц1050 МГц
Количество транзисторов5,200 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт180 Вт
Скорость текстурирования155.684.00
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2 x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти224 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinity-+
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort-+
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Аудио DDMAнет данных+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.77
+128%
R9 270X 12.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11096
+128%
R9 270X 4871

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+97.2%
R9 270X 6560

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 980 1889
+157%
R9 270X 735

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+133%
40−45
−133%
1440p52
+148%
21−24
−148%
4K39
+144%
16−18
−144%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+140%
20−22
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+138%
27−30
−138%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+145%
20−22
−145%
Battlefield 5 86
+115%
40−45
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+136%
24−27
−136%
Cyberpunk 2077 45−50
+140%
20−22
−140%
Far Cry 5 84
+190%
27−30
−190%
Far Cry New Dawn 77
+120%
35−40
−120%
Forza Horizon 4 253
+205%
80−85
−205%
Hitman 3 55−60
+146%
24−27
−146%
Horizon Zero Dawn 120−130
+95.5%
65−70
−95.5%
Metro Exodus 95−100
+133%
40−45
−133%
Red Dead Redemption 2 70−75
+109%
35−40
−109%
Shadow of the Tomb Raider 130
+217%
40−45
−217%
Watch Dogs: Legion 110−120
+56.3%
70−75
−56.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+186%
27−30
−186%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+145%
20−22
−145%
Battlefield 5 74
+85%
40−45
−85%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+136%
24−27
−136%
Cyberpunk 2077 45−50
+140%
20−22
−140%
Far Cry 5 69
+138%
27−30
−138%
Far Cry New Dawn 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 230
+177%
80−85
−177%
Hitman 3 55−60
+146%
24−27
−146%
Horizon Zero Dawn 120−130
+95.5%
65−70
−95.5%
Metro Exodus 95−100
+133%
40−45
−133%
Red Dead Redemption 2 70−75
+109%
35−40
−109%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+144%
40−45
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+326%
30−35
−326%
Watch Dogs: Legion 110−120
+56.3%
70−75
−56.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+145%
20−22
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+136%
24−27
−136%
Cyberpunk 2077 45−50
+140%
20−22
−140%
Far Cry 5 50
+72.4%
27−30
−72.4%
Forza Horizon 4 59
−40.7%
80−85
+40.7%
Hitman 3 55−60
+146%
24−27
−146%
Horizon Zero Dawn 120−130
+95.5%
65−70
−95.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+144%
40−45
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+56.3%
70−75
−56.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+109%
35−40
−109%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+88%
24−27
−88%
Far Cry New Dawn 44
+132%
18−20
−132%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+125%
12−14
−125%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+222%
9−10
−222%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+154%
12−14
−154%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 33
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 4 147
+137%
60−65
−137%
Hitman 3 35−40
+119%
16−18
−119%
Horizon Zero Dawn 60−65
+131%
24−27
−131%
Metro Exodus 55−60
+162%
21−24
−162%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+225%
20−22
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+185%
12−14
−185%
Watch Dogs: Legion 150−160
+98.7%
75−80
−98.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+133%
21−24
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 24
+167%
9−10
−167%
Hitman 3 21−24
+156%
9−10
−156%
Horizon Zero Dawn 140−150
+142%
60−65
−142%
Metro Exodus 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+164%
10−12
−164%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 34
+100%
16−18
−100%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+236%
10−12
−236%
Watch Dogs: Legion 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+108%
12−14
−108%

Так GTX 980 и R9 270X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 133% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 148% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 144% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 326% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 71 тесте (99%)
  • R9 270X лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.77 12.63
Новизна 19 сентября 2014 8 октября 2013
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 180 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 127.8%, новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 9.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon R9 270X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1378 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 734 голоса

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или Radeon R9 270X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.