GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 280X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.78
+136%

GTX 980 Ti опережает R9 280X на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности133347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.275.43
Энергоэффективность9.944.20
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGM200Tahiti
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода649$299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 163% лучше, чем у R9 280X.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162048
Частота ядра1000 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1075 МГц1000 МГц
Количество транзисторов8,000 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт250 Вт
Скорость текстурирования189.4128.0
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs9632
TMUs176128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм275 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб3 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти7.0 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с288 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort-+
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Аудио DDMAнет данных+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.78
+136%
R9 280X 15.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
+137%
R9 280X 5837

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+114%
R9 280X 10792

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
+47.2%
R9 280X 33045

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+103%
R9 280X 8343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+89.9%
R9 280X 52117

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+55.3%
R9 280X 285376

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 980 Ti 2550
+151%
R9 280X 1017

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+59.7%
62
−59.7%
1440p49
+172%
18−21
−172%
4K53
+47.2%
36
−47.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+124%
30−35
−124%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+148%
24−27
−148%
Battlefield 5 110−120
+137%
45−50
−137%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Far Cry New Dawn 90−95
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 4 180−190
+85.7%
95−100
−85.7%
Hitman 3 75−80
+162%
27−30
−162%
Horizon Zero Dawn 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Metro Exodus 110−120
+129%
50−55
−129%
Red Dead Redemption 2 85−90
+110%
40−45
−110%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+163%
45−50
−163%
Watch Dogs: Legion 120−130
+57.7%
75−80
−57.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+124%
30−35
−124%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+148%
24−27
−148%
Battlefield 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Far Cry New Dawn 36
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 4 180−190
+85.7%
95−100
−85.7%
Hitman 3 75−80
+162%
27−30
−162%
Horizon Zero Dawn 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Metro Exodus 49
−4.1%
50−55
+4.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+110%
40−45
−110%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+163%
45−50
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+40.9%
110
−40.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+57.7%
75−80
−57.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+148%
24−27
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 4 72
−36.1%
95−100
+36.1%
Hitman 3 75−80
+162%
27−30
−162%
Horizon Zero Dawn 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+163%
45−50
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+195%
20
−195%
Watch Dogs: Legion 120−130
+57.7%
75−80
−57.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+110%
40−45
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+134%
27−30
−134%
Far Cry New Dawn 55−60
+139%
21−24
−139%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+153%
14−16
−153%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+225%
12−14
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 40−45
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 4 200−210
+158%
75−80
−158%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+148%
30−35
−148%
Metro Exodus 65−70
+148%
27−30
−148%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+215%
27−30
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+213%
16−18
−213%
Watch Dogs: Legion 180−190
+95.7%
90−95
−95.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+144%
24−27
−144%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 29
+164%
10−12
−164%
Hitman 3 27−30
+164%
10−12
−164%
Horizon Zero Dawn 170−180
+125%
75−80
−125%
Metro Exodus 35
+133%
14−16
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 42
+110%
20−22
−110%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+220%
14−16
−220%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%

Так GTX 980 Ti и R9 280X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 60% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 172% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 47% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 450% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 280X на 36% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti лучше в 68 тестах (94%)
  • R9 280X лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.78 15.13
Новизна 2 июня 2015 8 октября 2013
Максимальный объём памяти 6 Гб 3 Гб

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 136.5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1497 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 687 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Radeon R9 280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.