GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 280X
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 Ti опережает R9 280X на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 330 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.29 | 11.93 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | GM200 | Thaiti XTL |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 299$ |
| Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 11.99$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280X соотношение цены и качества на 178% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 128.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | 4,096 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 275 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 288 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | + |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | - |
| TressFX | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | + |
| ZeroCore | нет данных | - |
| UVD | нет данных | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| Mantle | нет данных | - |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon R9 280X на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Radeon R9 280X на 137% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Radeon R9 280X на 114% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Radeon R9 280X на 47% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Radeon R9 280X на 103% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Radeon R9 280X на 90% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Radeon R9 280X на 55% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Radeon R9 280X на 151% в Unigine Heaven 4.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+53%
| 66
−53%
|
| 1440p | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35
−48.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
| Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 90−95 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | нет данных |
| Hitman 3 | 70−75 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | нет данных |
| Metro Exodus | 100−110 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
| Battlefield 5 | 47 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 36 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | нет данных |
| Hitman 3 | 70−75 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | нет данных |
| Metro Exodus | 49 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 72 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 66 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 60−65 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | нет данных |
| Hitman 3 | 45−50 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | нет данных |
| Metro Exodus | 65−70 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 29 | нет данных |
| Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 23 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | нет данных |
| Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 42 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
| Metro Exodus | 35−40 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | нет данных |
Так GTX 980 Ti и R9 280X конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 53% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 148% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 49% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.76 | 15.11 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 8 октября 2013 |
| Стоимость | $649 | $299 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
