Radeon R9 280X vs GeForce GTX 950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	327	348
Место по популярности	не в топ-100	92
Соотношение цена-качество	11.93	6.03
Архитектура	GCN (2011−2017)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	Thaiti XTL	GM206
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (10 лет назад)	20 августа 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	159$
Цена сейчас	11.99$ (0x)	12.88$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 280X соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у GTX 950.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	768
Количество конвейеров CUDA	нет данных	768
Частота ядра	нет данных	1024 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1188 МГц
Количество транзисторов	4,313 млн	2,940 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	128.0	49.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой	4,096 gflops	1,825 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	275 мм	20.2 см
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	нет данных	350 Ватт
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	нет данных	6.6 Гб/с
Пропускная способность памяти	288 Гб/с	105.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Eyefinity	+	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	нет данных
Поддержка G-SYNC	нет данных	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	нет данных
CrossFire	1	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	нет данных
LiquidVR	1	нет данных
PowerTune	-	нет данных
TressFX	1	нет данных
TrueAudio	+	нет данных
ZeroCore	-	нет данных
UVD	+	нет данных
Аудио DDMA	+	нет данных
GameStream	нет данных	+
GeForce ShadowPlay	нет данных	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	-	нет данных
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 280X 15.07
+9.4%

GTX 950 13.78

Radeon R9 280X опережает GeForce GTX 950 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 280X 5837
+9.3%

GTX 950 5338

Radeon R9 280X быстрее GeForce GTX 950 на 9% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 280X 10792
+29.2%

GTX 950 8351

Radeon R9 280X быстрее GeForce GTX 950 на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 280X 8343
+34.4%

GTX 950 6208

Radeon R9 280X быстрее GeForce GTX 950 на 34% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 280X 52117
+39.1%

GTX 950 37454

Radeon R9 280X быстрее GeForce GTX 950 на 39% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +25%	52 −25%
4K	31 +47.6%	21 −47.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Battlefield 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Forza Horizon 4	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Hitman 3	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Battlefield 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Forza Horizon 4	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Hitman 3	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Metro Exodus	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +26.3%	38 −26.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Battlefield 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Forza Horizon 4	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21 +5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10%	20−22 −10%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Battlefield 5	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Far Cry New Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	13 −7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Так R9 280X и GTX 950 конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 25% быстрее, чем GTX 950, в 1080p
R9 280X на 47.6% быстрее, чем GTX 950, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 280X на 26.3% быстрее, чем GTX 950.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 5% быстрее, чем R9 280X.

В целом, в популярных играх:

R9 280X лучше в 65 тестах (96%)
GTX 950 лучше в 1 тесте (1%)
ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	15.07	13.78
Новизна	8 октября 2013	20 августа 2015
Стоимость	$299	$159
Максимальный объём памяти	3 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	90 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 280X

GeForce GTX 950

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 614 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1915 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 280X или GeForce GTX 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.