GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P4000
Общая производительность
GeForce GTX 980 Ti опережает Quadro P4000 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 172 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.19 | 25.18 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM200 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 6 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 815$ |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 485$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 501% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 165.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | 5,304 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 7604 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 Ti опережает Quadro P4000 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Quadro P4000 на 19% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro P4000 быстрее GeForce GTX 980 Ti на 2% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Quadro P4000 на 28% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro P4000 быстрее GeForce GTX 980 Ti на 8% в GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Quadro P4000 на 24% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+48.5%
| 68
−48.5%
|
1440p | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Battlefield 5 | 100−110
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+21.5%
|
90−95
−21.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Battlefield 5 | 100−110
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−113%
|
80−85
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+21.5%
|
90−95
−21.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Metro Exodus | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−109%
|
65−70
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+14.3%
|
77
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Battlefield 5 | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Far Cry 5 | 77
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
Forza Horizon 4 | 72
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+43.9%
|
41
−43.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Battlefield 5 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
Hitman 3 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Battlefield 5 | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Так GTX 980 Ti и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 48.5% быстрее, чем Quadro P4000, в 1080p
- GTX 980 Ti на 22.5% быстрее, чем Quadro P4000, в 1440p
- GTX 980 Ti на 25% быстрее, чем Quadro P4000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 43.9% быстрее, чем Quadro P4000.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 113% быстрее, чем GTX 980 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 60 тестах (88%)
- Quadro P4000 лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.68 | 30.10 |
Новизна | 2 июня 2015 | 6 февраля 2017 |
Стоимость | $649 | $815 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.