GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P4000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	136	190
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	14.40	17.87
Энергоэффективность	9.90	19.84
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM200	GP104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	2 июня 2015 (9 лет назад)	6 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у GTX 980 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	1792
Частота ядра	1000 МГц	1202 МГц
Частота в режиме Boost	1075 МГц	1480 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	189.4	165.8
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1901 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	192 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Display Port	нет данных	1.4
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.89
+18.8%

Quadro P4000 30.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13795
+18.8%

Quadro P4000 11610

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+4%

Quadro P4000 41339

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856
+26.7%

Quadro P4000 41722

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714

Quadro P4000 38590
+8.1%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 Ti 126
+23.5%

Quadro P4000 102

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	99 +43.5%	69 −43.5%
1440p	51 +27.5%	40−45 −27.5%
4K	53 +32.5%	40−45 −32.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.56 +80.2%	11.81 −80.2%
1440p	12.73 +60.1%	20.38 −60.1%
4K	12.25 +66.4%	20.38 −66.4%

Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 80% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 60% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 66% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +23.7%	55−60 −23.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +12.5%	85−90 −12.5%
Counter-Strike 2	70−75 +23.7%	55−60 −23.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%
Forza Horizon 4	170−180 +23.2%	130−140 −23.2%
Forza Horizon 5	90−95 +16.5%	75−80 −16.5%
Metro Exodus	85−90 +14.3%	75−80 −14.3%
Red Dead Redemption 2	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%
Valorant	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +12.5%	85−90 −12.5%
Counter-Strike 2	70−75 +23.7%	55−60 −23.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%
Dota 2	23 −339%	100−110 +339%
Far Cry 5	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Fortnite	160−170 +12.6%	140−150 −12.6%
Forza Horizon 4	170−180 +23.2%	130−140 −23.2%
Forza Horizon 5	90−95 +16.5%	75−80 −16.5%
Grand Theft Auto V	34 −194%	100−105 +194%
Metro Exodus	85−90 +14.3%	75−80 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +9.7%	170−180 −9.7%
Red Dead Redemption 2	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −102%	100−110 +102%
Valorant	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%
World of Tanks	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −20.5%	85−90 +20.5%
Counter-Strike 2	70−75 +23.7%	55−60 −23.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%
Dota 2	110−120 +13.9%	100−110 −13.9%
Far Cry 5	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Forza Horizon 4	170−180 +23.2%	130−140 −23.2%
Forza Horizon 5	90−95 +16.5%	75−80 −16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +9.7%	170−180 −9.7%
Valorant	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Grand Theft Auto V	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +25%	27−30 −25%
World of Tanks	220−230 +16.8%	190−200 −16.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Counter-Strike 2	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry 5	110−120 +23.7%	90−95 −23.7%
Forza Horizon 4	100−110 +22.9%	80−85 −22.9%
Forza Horizon 5	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Metro Exodus	75−80 +16.2%	65−70 −16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +25%	45−50 −25%
Valorant	100−110 +26.7%	85−90 −26.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Dota 2	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Grand Theft Auto V	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Metro Exodus	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +21.3%	90−95 −21.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +43.6%	55−60 −43.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −10%	30−35 +10%
Counter-Strike 2	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Dota 2	132 +140%	55−60 −140%
Far Cry 5	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Fortnite	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Forza Horizon 4	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Forza Horizon 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Valorant	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%

Так GTX 980 Ti и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 Ti на 43% быстрее в 1080p
GTX 980 Ti на 28% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 140% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 339% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 Ti лучше в 58 тестах (91%)
Quadro P4000 лучше в 5 тестах (8%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.89	30.21
Новизна	2 июня 2015	6 февраля 2017
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	100 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 18.8%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4000: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 Ti

Quadro P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1639 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.