GeForce GTX 980 Ti बनाम Quadro P4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 Ti की तुलना Quadro P4000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.89
+18.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 Ti ने P4000 को मध्यम 19% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और Quadro P4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान136190
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन14.4017.87
बिजली दक्षता9.9019.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGM200GP104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (9 वर्ष पहले)6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $815

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P4000 में पैसे के लिए GTX 980 Ti की तुलना में 24% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और Quadro P4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और Quadro P4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28161792
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1202 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHz1480 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट189.4165.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.06 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और Quadro P4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm241 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और Quadro P4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1901 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s192 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 Ti और Quadro P4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.4
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
Optimus-+
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980 Ti और Quadro P4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और Quadro P4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 Ti 35.89
+18.8%
Quadro P4000 30.21

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 Ti 13795
+18.8%
Quadro P4000 11610

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 42988
+4%
Quadro P4000 41339

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 52856
+26.7%
Quadro P4000 41722

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 35714
Quadro P4000 38590
+8.1%

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 980 Ti 126
+23.5%
Quadro P4000 102

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD99
+43.5%
69
−43.5%
1440p51
+27.5%
40−45
−27.5%
4K53
+32.5%
40−45
−32.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.56
+80.2%
11.81
−80.2%
1440p12.73
+60.1%
20.38
−60.1%
4K12.25
+66.4%
20.38
−66.4%
  • आपके GTX 980 Ti को 80% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 980 Ti को 60% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 980 Ti को 66% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Counter-Strike 2 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
Forza Horizon 4 170−180
+23.2%
130−140
−23.2%
Forza Horizon 5 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Metro Exodus 85−90
+14.3%
75−80
−14.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
Valorant 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Counter-Strike 2 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
Dota 2 23
−339%
100−110
+339%
Far Cry 5 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Fortnite 160−170
+12.6%
140−150
−12.6%
Forza Horizon 4 170−180
+23.2%
130−140
−23.2%
Forza Horizon 5 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Grand Theft Auto V 34
−194%
100−105
+194%
Metro Exodus 85−90
+14.3%
75−80
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+9.7%
170−180
−9.7%
Red Dead Redemption 2 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−102%
100−110
+102%
Valorant 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
World of Tanks 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−20.5%
85−90
+20.5%
Counter-Strike 2 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
Dota 2 110−120
+13.9%
100−110
−13.9%
Far Cry 5 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Forza Horizon 4 170−180
+23.2%
130−140
−23.2%
Forza Horizon 5 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+9.7%
170−180
−9.7%
Valorant 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25%
27−30
−25%
World of Tanks 220−230
+16.8%
190−200
−16.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Counter-Strike 2 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 110−120
+23.7%
90−95
−23.7%
Forza Horizon 4 100−110
+22.9%
80−85
−22.9%
Forza Horizon 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Metro Exodus 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+25%
45−50
−25%
Valorant 100−110
+26.7%
85−90
−26.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Dota 2 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Grand Theft Auto V 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Metro Exodus 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+21.3%
90−95
−21.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+43.6%
55−60
−43.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−10%
30−35
+10%
Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Dota 2 132
+140%
55−60
−140%
Far Cry 5 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Fortnite 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Forza Horizon 4 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%

इस प्रकार GTX 980 Ti और Quadro P4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 Ti, 1080p में 43% तेज है
  • GTX 980 Ti, 1440p में 28% तेज है
  • GTX 980 Ti, 4K में 33% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980 Ti 140% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P4000 339% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980 Ti 58 परीक्षण (91%) में आगे है
  • Quadro P4000 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 35.89 30.21
नवीनता 2 जून 2015 6 फरवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 100 वाट

GTX 980 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18.8% अधिक है।

दूसरी ओर, Quadro P4000 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 150% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P4000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 Ti और Quadro P4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Quadro P4000 Quadro P4000
या
L4 L4
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
या
GTX 980 980
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
R9 390X Radeon R9 390X
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
RX 480 Radeon RX 480

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1639 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 309 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti और Quadro P4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।