GeForce GTX 980 Ti vs HD Graphics 4600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015, 649$
6 Гб GDDR5, 250 Вт
32.68
+1822%

980 Ti опережает HD Graphics 4600 на целых 1822% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180988
Место по популярностине в топ-10069
Соотношение цена-качество12.34нет данных
Энергоэффективность10.076.55
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорGM200Haswell GT2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2015 (10 лет назад)27 мая 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816160
Частота ядра1000 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц1100 МГц
Количество транзисторов8,000 млн392 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт45 Вт
Скорость текстурирования189.422.00
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs962
TMUs17620
L1 Cache1 Мбнет данных
L2 Cache3 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти336.5 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.85.1
OpenGL4.54.3
OpenCL3.01.2
Vulkan1.4+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.68
+1822%
HD Graphics 4600 1.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13652
+1823%
Образцы: 14650
HD Graphics 4600 710
Образцы: 35556

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+2432%
HD Graphics 4600 911

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
+835%
HD Graphics 4600 5203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+2538%
HD Graphics 4600 643

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+1663%
HD Graphics 4600 5613

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+949%
HD Graphics 4600 42243

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 4600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p260−270
+1757%
14
−1757%
Full HD100
+809%
11
−809%
1440p49
+2350%
2−3
−2350%
4K51
+2450%
2−3
−2450%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49нет данных
1440p13.24нет данных
4K12.73нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+18500%
1−2
−18500%
Cyberpunk 2077 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+8400%
1−2
−8400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+2900%
4−5
−2900%
Counter-Strike 2 180−190
+18500%
1−2
−18500%
Cyberpunk 2077 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Far Cry 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Fortnite 140−150
+1133%
12
−1133%
Forza Horizon 4 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Forza Horizon 5 100−110
+3400%
3−4
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1230%
10−11
−1230%
Valorant 200−210
+451%
35−40
−451%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+2900%
4−5
−2900%
Counter-Strike 2 180−190
+18500%
1−2
−18500%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+930%
27
−930%
Cyberpunk 2077 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Dota 2 130−140
+527%
22
−527%
Far Cry 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Fortnite 140−150
+2014%
7−8
−2014%
Forza Horizon 4 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Forza Horizon 5 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Grand Theft Auto V 34
+750%
4
−750%
Metro Exodus 75−80
+2467%
3−4
−2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1230%
10−11
−1230%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+2650%
4
−2650%
Valorant 200−210
+451%
35−40
−451%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+2250%
4−5
−2250%
Cyberpunk 2077 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Dota 2 130−140
+590%
20−22
−590%
Far Cry 5 77
+1825%
4−5
−1825%
Forza Horizon 4 72
+620%
10−11
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+620%
10−11
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+743%
7−8
−743%
Valorant 200−210
+451%
35−40
−451%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+1157%
7−8
−1157%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1833%
12−14
−1833%
Grand Theft Auto V 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Metro Exodus 45−50
+2250%
2−3
−2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+929%
16−18
−929%
Valorant 230−240
+2280%
10−11
−2280%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Forza Horizon 4 90−95
+2175%
4−5
−2175%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1867%
3−4
−1867%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+2733%
3−4
−2733%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 79
+464%
14−16
−464%
Metro Exodus 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 200−210
+2425%
8−9
−2425%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Counter-Strike 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 132
+4300%
3−4
−4300%
Far Cry 5 30 0−1
Forza Horizon 4 42
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+1200%
2−3
−1200%

4K
Epic

Fortnite 32
+967%
3−4
−967%

Так GTX 980 Ti и HD Graphics 4600 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 1757% быстрее в 900p
  • GTX 980 Ti на 809% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 2350% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 2450% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 980 Ti на 18500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti превзошла HD Graphics 4600 во всех 49 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.68 1.70
Новизна 2 июня 2015 27 мая 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 45 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1822.4%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 4600: технологический процесс более тонкий на 27.3%, и энергопотребление ниже на 455.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 4600 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1828 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3108 голосов

Оцените HD Graphics 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или HD Graphics 4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.