GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P5000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.42
+9.1%

GTX 980 Ti опережает P5000 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности142172
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.227.20
Энергоэффективность9.8312.52
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM200GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)1 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода649$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162048
Частота ядра1000 МГц1607 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц1733 МГц
Количество транзисторов8,000 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт100 Вт
Скорость текстурирования189.4277.3
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1127 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 35.42
+9.1%
Quadro P5000 32.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13782
+9.1%
Quadro P5000 12631

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
Quadro P5000 52901
+23.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
Quadro P5000 56331
+6.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 Ti 35714
Quadro P5000 45153
+26.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+7.5%
93
−7.5%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K50
+22%
41
−22%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49
+314%
26.87
−314%
1440p13.24
+372%
62.48
−372%
4K12.98
+370%
60.95
−370%
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 314% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 372% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 370% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+11.4%
85−90
−11.4%
Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+11.4%
85−90
−11.4%
Battlefield 5 120−130
+6.2%
110−120
−6.2%
Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Far Cry 5 100−110
+8.1%
95−100
−8.1%
Fortnite 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 4 120−130
+8.4%
110−120
−8.4%
Forza Horizon 5 95−100
+9%
85−90
−9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9%
120−130
−9%
Valorant 200−210
+5.7%
190−200
−5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+11.4%
85−90
−11.4%
Battlefield 5 120−130
+6.2%
110−120
−6.2%
Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Dota 2 130−140
+3%
130−140
−3%
Far Cry 5 100−110
+8.1%
95−100
−8.1%
Fortnite 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 4 120−130
+8.4%
110−120
−8.4%
Forza Horizon 5 95−100
+9%
85−90
−9%
Grand Theft Auto V 34
−215%
100−110
+215%
Metro Exodus 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9%
120−130
−9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+13.3%
98
−13.3%
Valorant 200−210
+5.7%
190−200
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−20.2%
110−120
+20.2%
Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Dota 2 130−140
+3%
130−140
−3%
Far Cry 5 77
−28.6%
95−100
+28.6%
Forza Horizon 4 72
−65.3%
110−120
+65.3%
Forza Horizon 5 95−100
+9%
85−90
−9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
−69.4%
120−130
+69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+11.3%
53
−11.3%
Valorant 200−210
+5.7%
190−200
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
−59.1%
140−150
+59.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+8.5%
210−220
−8.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Metro Exodus 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+3.9%
230−240
−3.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
Forza Horizon 4 90−95
+10.8%
80−85
−10.8%
Forza Horizon 5 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 79
+29.5%
60−65
−29.5%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+22.2%
36
−22.2%
Valorant 200−210
+9.8%
180−190
−9.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−20%
45−50
+20%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Dota 2 132
+40.4%
90−95
−40.4%
Far Cry 5 30
−23.3%
35−40
+23.3%
Forza Horizon 4 42
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−38.5%
35−40
+38.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
−12.5%
35−40
+12.5%

Так GTX 980 Ti и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 8% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 23% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 40% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 215% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti лучше в 55 тестах (82%)
  • Quadro P5000 лучше в 11 тестах (16%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.42 32.47
Новизна 2 июня 2015 1 октября 2016
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 100 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 9.1%.

С другой стороны, преимущества Quadro P5000: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1662 голоса

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Quadro P5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.