GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.79
+9.8%

GTX 980 Ti опережает P5000 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности135165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.296.24
Энергоэффективность9.9512.59
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM200GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)1 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода649$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 129% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162048
Частота ядра1000 МГц1607 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц1733 МГц
Количество транзисторов8,000 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт100 Вт
Скорость текстурирования189.4277.3
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1127 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.79
+9.8%
Quadro P5000 32.60

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
+9.8%
Quadro P5000 12578

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 42931
Quadro P5000 52705
+22.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
Quadro P5000 56137
+6.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 Ti 35714
Quadro P5000 45153
+26.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+4.2%
96
−4.2%
1440p47
+17.5%
40−45
−17.5%
4K52
+33.3%
39
−33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.4926.03
1440p13.8162.48
4K12.4864.08

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Battlefield 5 110−120
+10.5%
100−110
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry 5 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Forza Horizon 4 180−190
+5.8%
170−180
−5.8%
Hitman 3 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+7.8%
140−150
−7.8%
Metro Exodus 110−120
+8.3%
100−110
−8.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+13.2%
110−120
−13.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.2%
110−120
−4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Battlefield 5 47
−123%
100−110
+123%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry 5 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
Far Cry New Dawn 36
−128%
80−85
+128%
Forza Horizon 4 180−190
+5.8%
170−180
−5.8%
Hitman 3 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+7.8%
140−150
−7.8%
Metro Exodus 49
−120%
100−110
+120%
Red Dead Redemption 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+13.2%
110−120
−13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+128%
65−70
−128%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.2%
110−120
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry 5 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
Forza Horizon 4 72
−139%
170−180
+139%
Hitman 3 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+7.8%
140−150
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+13.2%
110−120
−13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+11.3%
53
−11.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.2%
110−120
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Forza Horizon 4 200−210
+9.7%
180−190
−9.7%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Metro Exodus 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Watch Dogs: Legion 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry New Dawn 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Hitman 3 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
+7.5%
150−160
−7.5%
Metro Exodus 35
−11.4%
35−40
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+22.2%
36
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10%
20−22
−10%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 42
−4.8%
40−45
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Так GTX 980 Ti и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 4% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 18% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 128% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 139% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti лучше в 63 тестах (88%)
  • Quadro P5000 лучше в 9 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.79 32.60
Новизна 2 июня 2015 1 октября 2016
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 100 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 9.8%.

С другой стороны, преимущества Quadro P5000: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1519 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Quadro P5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.