GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает P5000 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 172 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.22 | 7.20 |
Энергоэффективность | 9.83 | 12.52 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM200 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 1 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1733 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 277.3 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 176 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1127 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+7.5%
| 93
−7.5%
|
1440p | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
4K | 50
+22%
| 41
−22%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49
+314%
| 26.87
−314%
|
1440p | 13.24
+372%
| 62.48
−372%
|
4K | 12.98
+370%
| 60.95
−370%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 314% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 372% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 370% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
Fortnite | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+8.4%
|
110−120
−8.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+9%
|
120−130
−9%
|
Valorant | 200−210
+5.7%
|
190−200
−5.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
Dota 2 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
Fortnite | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+8.4%
|
110−120
−8.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
Grand Theft Auto V | 34
−215%
|
100−110
+215%
|
Metro Exodus | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+9%
|
120−130
−9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+13.3%
|
98
−13.3%
|
Valorant | 200−210
+5.7%
|
190−200
−5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
Dota 2 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Far Cry 5 | 77
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 72
−65.3%
|
110−120
+65.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−69.4%
|
120−130
+69.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
Valorant | 200−210
+5.7%
|
190−200
−5.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+8.5%
|
210−220
−8.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
+3.9%
|
230−240
−3.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+7.3%
|
80−85
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+10.8%
|
80−85
−10.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Metro Exodus | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
Valorant | 200−210
+9.8%
|
180−190
−9.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−20%
|
45−50
+20%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Dota 2 | 132
+40.4%
|
90−95
−40.4%
|
Far Cry 5 | 30
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Так GTX 980 Ti и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 8% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 23% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 40% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 215% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 55 тестах (82%)
- Quadro P5000 лучше в 11 тестах (16%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.42 | 32.47 |
Новизна | 2 июня 2015 | 1 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 9.1%.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.