GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P4000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di Quadro P4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	140	197
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	14.08	17.61
Efficienza energetica	9.84	19.67
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	GM200	GP104
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	2 giugno 2015 (9 anni fa)	6 febbraio 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$649	$815

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P4000 ha il 25% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980 Ti.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e Quadro P4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e Quadro P4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2816	1792
Frequenza di nucleo	1000 MHz	1202 MHz
Frequenza in modalità Boost	1075 MHz	1480 MHz
Numero di transistori	8,000 million	7,200 million
Processo tecnologico	28 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	189.4	165.8
Prestazioni con la virgola mobile	6.06 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e Quadro P4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	241 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	1-slot
Alimentatore consigliato	600 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e Quadro P4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	1901 MHz
Larghezza di banda di memoria	336.5 GB/s	192 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e Quadro P4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Display Port	non disponibile	1.4
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e Quadro P4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Display Management	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e Quadro P4000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e Quadro P4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 980 Ti 35.04
+19.1%

Quadro P4000 29.41

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 980 Ti 13787
+19.1%

Quadro P4000 11572

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+4%

Quadro P4000 41351

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856
+26.6%

Quadro P4000 41749

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714

Quadro P4000 38590
+8.1%

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 980 Ti 126
+23.5%

Quadro P4000 102

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 Ti e Quadro P4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	100 +47.1%	68 −47.1%
1440p	49 +22.5%	40−45 −22.5%
4K	50 +25%	40−45 −25%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.49 +84.7%	11.99 −84.7%
1440p	13.24 +53.8%	20.38 −53.8%
4K	12.98 +57%	20.38 −57%

Il costo per fotogramma di GTX 980 Ti è inferiore del 85% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GTX 980 Ti è inferiore del 54% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GTX 980 Ti è inferiore del 57% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Counter-Strike 2	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Battlefield 5	120−130 +12.1%	100−110 −12.1%
Counter-Strike 2	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%
Far Cry 5	100−110 +16.3%	90−95 −16.3%
Fortnite	140−150 +12.9%	130−140 −12.9%
Forza Horizon 4	120−130 +16.2%	110−120 −16.2%
Forza Horizon 5	95−100 +19.8%	80−85 −19.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +18.8%	110−120 −18.8%
Valorant	200−210 +12.1%	180−190 −12.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Battlefield 5	120−130 +12.1%	100−110 −12.1%
Counter-Strike 2	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.6%	270−280 −2.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%
Dota 2	130−140 +6.1%	130−140 −6.1%
Far Cry 5	100−110 +16.3%	90−95 −16.3%
Fortnite	140−150 +12.9%	130−140 −12.9%
Forza Horizon 4	120−130 +16.2%	110−120 −16.2%
Forza Horizon 5	95−100 +19.8%	80−85 −19.8%
Grand Theft Auto V	34 −194%	100−105 +194%
Metro Exodus	75−80 +21.9%	60−65 −21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +18.8%	110−120 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +44.2%	77 −44.2%
Valorant	200−210 +12.1%	180−190 −12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 −13.8%	100−110 +13.8%
Counter-Strike 2	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%
Dota 2	130−140 +6.1%	130−140 −6.1%
Far Cry 5	77 −19.5%	90−95 +19.5%
Forza Horizon 4	72 −54.2%	110−120 +54.2%
Forza Horizon 5	95−100 +19.8%	80−85 −19.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −55.6%	110−120 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +43.9%	41 −43.9%
Valorant	200−210 +12.1%	180−190 −12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−50%

130−140
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +17.4%	190−200 −17.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Metro Exodus	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +8.1%	220−230 −8.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +14.3%	75−80 −14.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Far Cry 5	75−80 +19.7%	65−70 −19.7%
Forza Horizon 4	90−95 +22.7%	75−80 −22.7%
Forza Horizon 5	55−60 +18%	50−55 −18%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +22.4%	45−50 −22.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+23.2%

65−70

−23.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Counter-Strike 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Grand Theft Auto V	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Metro Exodus	30−33 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2.3%	40−45 −2.3%
Valorant	200−210 +20.2%	160−170 −20.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −10%	40−45 +10%
Counter-Strike 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Dota 2	132 +48.3%	85−90 −48.3%
Far Cry 5	30 −13.3%	30−35 +13.3%
Forza Horizon 4	42 −19%	50−55 +19%
Forza Horizon 5	35−40 +25%	27−30 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −23.1%	30−35 +23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

30−35

+0%

È così che GTX 980 Ti e Quadro P4000 competono nei giochi popolari:

GTX 980 Ti è 47% più veloce in 1080p
GTX 980 Ti è 23% più veloce in 1440p
GTX 980 Ti è 25% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 980 Ti è 48% più veloce.
in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P4000 è 194% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 980 Ti è in vantaggio in 55 test (82%)
Quadro P4000 è in vantaggio in 10 test (15%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	35.04	29.41
Novità	2 giugno 2015	6 febbraio 2017
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Processo tecnologico	28 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	100 watt

GTX 980 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.1%.

Quadro P4000, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 980 Ti

Quadro P4000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 1660 voti

Valuti GeForce GTX 980 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

4 312 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980 Ti o Quadro P4000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.