GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 390X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 Ti опережает R9 390X на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.46 | 8.60 |
| Энергоэффективность | 10.11 | 6.21 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | GM200 | Grenada |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (11 лет назад) | 18 июня 2015 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у R9 390X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2816 |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 6,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 275 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 176 |
| L1 Cache | 1 Мб | 704 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 275 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 0 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 384 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 390X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+9.9%
| 91
−9.9%
|
| 1440p | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
| 4K | 51
+6.3%
| 48
−6.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−37.7%
| 4.71
+37.7%
|
| 1440p | 13.24
+8%
| 14.30
−8%
|
| 4K | 12.73
−42.4%
| 8.94
+42.4%
|
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
| Fortnite | 140−150
+31%
|
110−120
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Valorant | 200−210
+27.7%
|
150−160
−27.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Dota 2 | 130−140
+16.9%
|
110−120
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
| Fortnite | 140−150
+31%
|
110−120
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−141%
|
80−85
+141%
|
| Metro Exodus | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+46.1%
|
76
−46.1%
|
| Valorant | 200−210
+27.7%
|
150−160
−27.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Dota 2 | 130−140
+16.9%
|
110−120
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 77
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+43.9%
|
41
−43.9%
|
| Valorant | 200−210
+27.7%
|
150−160
−27.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
−28.4%
|
110−120
+28.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Metro Exodus | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+25.8%
|
180−190
−25.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
| Valorant | 190−200
+61.8%
|
120−130
−61.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Far Cry 5 | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Так GTX 980 Ti и R9 390X конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 10% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 63% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 93% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, R9 390X на 141% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 56 тестах (93%)
- R9 390X лучше в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.92 | 22.23 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 275 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 48%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
