GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GTX 980 SLI (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 8.18 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | N16E-GXX SLI |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 22 сентября 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4096 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1126 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1228 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 10400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 330 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 3500 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+0%
| 137
+0%
|
| 4K | 95
+39.7%
| 68
−39.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Fortnite | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Valorant | 200−210
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| Dota 2 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Fortnite | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+37.1%
|
132
−37.1%
|
| Valorant | 200−210
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| Dota 2 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+55.4%
|
74
−55.4%
|
| Valorant | 200−210
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−5%
|
250−260
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−2%
|
240−250
+2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−7.3%
|
100−110
+7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+70.6%
|
51
−70.6%
|
| Valorant | 210−220
−5.2%
|
220−230
+5.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GTX 980 SLI (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 71% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.19 | 39.11 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 22 сентября 2015 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 980 SLI (мобильная): производительность выше на 5.2%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
