GeForce GTX 1080 SLI (mobile) vs GTX 980 SLI (mobile)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e GeForce GTX 980 SLI (mobile), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1080 SLI (mobile)
2016
2x 8 GB GDDR5
37.19

GTX 980 SLI (mobile) supera GTX 1080 SLI (mobile) di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni130119
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile8.18
ArchitetturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nome in codicePascal GP104 SLIN16E-GXX SLI
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita16 agosto 2016 (8 anni fa)22 settembre 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e GeForce GTX 980 SLI (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e GeForce GTX 980 SLI (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51204096
Frequenza di nucleo1556 MHz1126 MHz
Frequenza in modalità Boost1733 MHz1228 MHz
Numero di transistori14400 Million10400 Million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile330 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e GeForce GTX 980 SLI (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
Supporto di SLI++

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e GeForce GTX 980 SLI (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 8 GB2x 8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria10000 MHz3500 MHz
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e GeForce GTX 980 SLI (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Supporto di G-SYNC++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e GeForce GTX 980 SLI (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e GeForce GTX 980 SLI (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX12_112_1
Vulkan+-
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e GeForce GTX 980 SLI (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1080 SLI (mobile) 37.19
GTX 980 SLI (mobile) 39.11
+5.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1080 SLI (mobile) 49645
+49.7%
GTX 980 SLI (mobile) 33169

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1080 SLI (mobile) 55056
+15.4%
GTX 980 SLI (mobile) 47704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1080 SLI (mobile) 39902
+56.8%
GTX 980 SLI (mobile) 25453

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1080 SLI (mobile) 172848
+11.3%
GTX 980 SLI (mobile) 155238

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e GeForce GTX 980 SLI (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD137
+0%
137
+0%
4K95
+39.7%
68
−39.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−5.8%
100−110
+5.8%
Counter-Strike 2 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−5%
80−85
+5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−5.8%
100−110
+5.8%
Battlefield 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Counter-Strike 2 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−5%
80−85
+5%
Far Cry 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Fortnite 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Forza Horizon 4 130−140
−4.4%
140−150
+4.4%
Forza Horizon 5 100−110
−4.9%
100−110
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%
Valorant 200−210
−3.3%
210−220
+3.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−5.8%
100−110
+5.8%
Battlefield 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Counter-Strike 2 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
−5%
80−85
+5%
Dota 2 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Far Cry 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Fortnite 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Forza Horizon 4 130−140
−4.4%
140−150
+4.4%
Forza Horizon 5 100−110
−4.9%
100−110
+4.9%
Grand Theft Auto V 110−120
−4.2%
120−130
+4.2%
Metro Exodus 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+37.1%
132
−37.1%
Valorant 200−210
−3.3%
210−220
+3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Counter-Strike 2 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−5%
80−85
+5%
Dota 2 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Far Cry 5 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Forza Horizon 4 130−140
−4.4%
140−150
+4.4%
Forza Horizon 5 100−110
−4.9%
100−110
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+55.4%
74
−55.4%
Valorant 200−210
−3.3%
210−220
+3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−5%
250−260
+5%
Grand Theft Auto V 65−70
−5.8%
70−75
+5.8%
Metro Exodus 50−55
−6%
50−55
+6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−2%
240−250
+2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry 5 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Forza Horizon 4 95−100
−7.3%
100−110
+7.3%
Forza Horizon 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−7.9%
65−70
+7.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Metro Exodus 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+70.6%
51
−70.6%
Valorant 210−220
−5.2%
220−230
+5.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Far Cry 5 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Forza Horizon 4 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Forza Horizon 5 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−7%
45−50
+7%

È così che GTX 1080 SLI (mobile) e GTX 980 SLI (mobile) competono nei giochi popolari:

  • Legato a 1080p
  • GTX 1080 SLI (mobile) è 40% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1080 SLI (mobile) è 71% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 980 SLI (mobile) è 12% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1080 SLI (mobile) è in vantaggio in 3 test (4%)
  • GTX 980 SLI (mobile) è in vantaggio in 62 test (93%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 37.19 39.11
Novità 16 agosto 2016 22 settembre 2015
Processo tecnologico 16 nm 28 nm

GTX 1080 SLI (mobile) ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un processo litografico 75% più avanzato.

GTX 980 SLI (mobile), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.2%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e GeForce GTX 980 SLI (mobile).

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (mobile)
GeForce GTX 1080 SLI (mobile)
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile)
GeForce GTX 980 SLI (mobile)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.6 3236 voti

Valuti GeForce GTX 1080 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 voti

Valuti GeForce GTX 980 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1080 SLI (mobile) o GeForce GTX 980 SLI (mobile), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.