GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M XT опережает 1080 SLI (мобильная) всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+17.1%
| 117
−17.1%
|
| 1440p | 55−60
−9.1%
| 60
+9.1%
|
| 4K | 95
+188%
| 33
−188%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−68.9%
|
331
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−43.2%
|
116
+43.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−82.5%
|
146
+82.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−61.7%
|
317
+61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−18.5%
|
96
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12.4%
|
127
+12.4%
|
| Fortnite | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−80.1%
|
245
+80.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−73%
|
192
+73%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−38.8%
|
111
+38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Valorant | 210−220
−0.9%
|
210−220
+0.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+19.5%
|
164
−19.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12.4%
|
127
+12.4%
|
| Fortnite | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−74.3%
|
237
+74.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−61.3%
|
179
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−10.8%
|
133
+10.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−2.8%
|
186
+2.8%
|
| Valorant | 210−220
−0.9%
|
210−220
+0.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.5%
|
74
−9.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−6.2%
|
120
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−32.4%
|
180
+32.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+9.5%
|
105
−9.5%
|
| Valorant | 210−220
−0.9%
|
210−220
+0.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.2%
|
84
−1.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−1.6%
|
240−250
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1.4%
|
70
−1.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−21.4%
|
102
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−44.9%
|
142
+44.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−18.8%
|
76
+18.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
74
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+64.2%
|
53
−64.2%
|
| Valorant | 210−220
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−4.5%
|
23
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 17% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 86% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 9 тестах (14%)
- RX 7600M XT лучше в 51 тесте (77%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.88 | 33.34 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 7600M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
