GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 980 SLI (мобильная)
Общая производительность
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 980 SLI (мобильная) на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 108 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.49 | 77.78 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | N16E-GXX SLI |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 22 сентября 2015 (8 лет назад) |
| Цена сейчас | 2003$ | 301$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 720% лучше, чем у RTX 2080 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 4096 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1126 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1228 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 330 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 3500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 980 SLI (мобильная) на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 (мобильная) быстрее GTX 980 SLI (мобильная) на 44% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 (мобильная) быстрее GTX 980 SLI (мобильная) на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее RTX 2080 (мобильная) на 11% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+5.1%
| 136
−5.1%
|
| 1440p | 94
+4.4%
| 90−95
−4.4%
|
| 4K | 65
+1.6%
| 64
−1.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Battlefield 5 | 132
+16.8%
|
110−120
−16.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+61.3%
|
100−110
−61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 104
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
| Hitman 3 | 183
+48.8%
|
120−130
−48.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+44%
|
80−85
−44%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+91.9%
|
60−65
−91.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+22.3%
|
90−95
−22.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+58.3%
|
70−75
−58.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
| Battlefield 5 | 118
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+42.5%
|
100−110
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−1%
|
95−100
+1%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+12.9%
|
90−95
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Hitman 3 | 159
+29.3%
|
120−130
−29.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+16%
|
90−95
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+31.8%
|
132
−31.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−3%
|
65−70
+3%
|
| Battlefield 5 | 117
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 96
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+16.8%
|
110−120
−16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+28.4%
|
74
−28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Hitman 3 | 103
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Metro Exodus | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Battlefield 5 | 115
+42%
|
80−85
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 82
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+21.9%
|
70−75
−21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Hitman 3 | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+27.5%
|
51
−27.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Battlefield 5 | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 980 SLI (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 5.1% быстрее, чем GTX 980 SLI (мобильная), в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 4.4% быстрее, чем GTX 980 SLI (мобильная), в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 1.6% быстрее, чем GTX 980 SLI (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 91.9% быстрее, чем GTX 980 SLI (мобильная).
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 57.9% быстрее, чем RTX 2080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 58 тестах (85%)
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.01 | 38.79 |
| Новизна | 6 января 2019 | 22 сентября 2015 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 330 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
