GeForce GTX 1070 (мобильная) vs GTX 1080 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1070 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 120 Вт
28.55
+7.8%

GTX 1070 (мобильная) опережает GTX 1080 Max-Q на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности196207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество34.80нет данных
Энергоэффективность16.3112.11
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104BGP104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)27 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода389.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19202560
Частота ядра1506 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boost1645 МГц1468 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт150 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования210.6234.9
Производительность с плавающей точкой6.738 TFLOPS7.516 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти8 Гб/с1251 МГц
Пропускная способность памяти256 Гб/с320.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready++
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 (мобильная) 28.55
+7.8%
GTX 1080 Max-Q 26.49

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 (мобильная) 11000
+7.8%
GTX 1080 Max-Q 10207

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 (мобильная) 22576
GTX 1080 Max-Q 23540
+4.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 (мобильная) 34389
GTX 1080 Max-Q 39562
+15%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 (мобильная) 17237
GTX 1080 Max-Q 18192
+5.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 (мобильная) 101041
GTX 1080 Max-Q 114542
+13.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1070 (мобильная) 338057
GTX 1080 Max-Q 387951
+14.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (мобильная) 5485
GTX 1080 Max-Q 5869
+7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 (мобильная) 81
GTX 1080 Max-Q 97
+20.2%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 1070 (мобильная) 78
GTX 1080 Max-Q 122
+56.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+0%
101
+0%
1440p60
−8.3%
65
+8.3%
4K42
−11.9%
47
+11.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.86нет данных
1440p6.50нет данных
4K9.29нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−4%
78
+4%
Assassin's Creed Valhalla 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Battlefield 5 111
−4.5%
116
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+48.1%
50−55
−48.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry 5 93
−2.2%
95
+2.2%
Far Cry New Dawn 101
−16.8%
118
+16.8%
Forza Horizon 4 241
−7.9%
260
+7.9%
Hitman 3 76
+40.7%
50−55
−40.7%
Horizon Zero Dawn 166
+38.3%
120−130
−38.3%
Metro Exodus 111
−19.8%
133
+19.8%
Red Dead Redemption 2 86
+26.5%
65−70
−26.5%
Shadow of the Tomb Raider 137
−26.3%
173
+26.3%
Watch Dogs: Legion 150
+41.5%
100−110
−41.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
−6.1%
122
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Battlefield 5 99
−5.1%
104
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+37%
50−55
−37%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Far Cry New Dawn 80
−11.3%
89
+11.3%
Forza Horizon 4 222
−8.1%
240
+8.1%
Hitman 3 75
+38.9%
50−55
−38.9%
Horizon Zero Dawn 156
−30.1%
203
+30.1%
Metro Exodus 97
−13.4%
110
+13.4%
Red Dead Redemption 2 81
+19.1%
65−70
−19.1%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−34.7%
132
+34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+98.2%
55−60
−98.2%
Watch Dogs: Legion 149
+40.6%
100−110
−40.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+3.7%
54
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+3.7%
50−55
−3.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry 5 65
+4.8%
62
−4.8%
Forza Horizon 4 97
−9.3%
106
+9.3%
Hitman 3 65
+20.4%
50−55
−20.4%
Horizon Zero Dawn 99
−8.1%
107
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−14.3%
112
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−6.7%
64
+6.7%
Watch Dogs: Legion 42
−14.3%
48
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+13.2%
65−70
−13.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
−12.5%
72
+12.5%
Far Cry New Dawn 53
−9.4%
58
+9.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−7.5%
43
+7.5%
Assassin's Creed Valhalla 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 181
−31.5%
238
+31.5%
Hitman 3 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Horizon Zero Dawn 71
−7%
76
+7%
Metro Exodus 62
−8.1%
67
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−26.6%
81
+26.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Watch Dogs: Legion 140
−5%
140−150
+5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+34.1%
40−45
−34.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−12.9%
35
+12.9%
Far Cry New Dawn 31
−3.2%
32
+3.2%
Hitman 3 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 74
−25.7%
93
+25.7%
Metro Exodus 34
−8.8%
37
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−15.4%
45
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−8.3%
26
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21
+5%
20
−5%
Forza Horizon 4 52
−5.8%
55
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Watch Dogs: Legion 16
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+30.4%
21−24
−30.4%

Так GTX 1070 (мобильная) и GTX 1080 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • GTX 1080 Max-Q на 8% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Max-Q на 12% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 98% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 35% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 (мобильная) лучше в 35 тестах (49%)
  • GTX 1080 Max-Q лучше в 35 тестах (49%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.55 26.49
Новизна 15 августа 2016 27 июня 2017
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 150 Ватт

У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 7.8%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества GTX 1080 Max-Q: новее на 10 месяцев.

Разница в производительности между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (мобильная)
GeForce GTX 1070 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 849 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 35 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 (мобильная) или GeForce GTX 1080 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.