GeForce GTX 1080 Max-Q vs 1060 Max-Q 6 GB
Общая производительность
1080 Max-Q опережает 1060 Max-Q 6 GB на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 324 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.22 | 5.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-G3 Max-Q | N17P-G1 Max-Q |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2017 (6 лет назад) | 30 мая 2017 (6 лет назад) |
| Цена сейчас | 1008$ | 1010$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Max-Q соотношение цены и качества на 156% лучше, чем у GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 1101 - 1290 МГц | 1063 - 1265 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1278 - 1468 МГц | 1341 - 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 - 110 Вт | 60 - 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | 3,789 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6.144 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 Max-Q опережает 1060 Max-Q 6 GB на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 Max-Q быстрее 1060 Max-Q 6 GB на 77% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Max-Q быстрее 1060 Max-Q 6 GB на 74% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Max-Q быстрее 1060 Max-Q 6 GB на 55% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1080 Max-Q быстрее 1060 Max-Q 6 GB на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+23.2%
| 82
−23.2%
|
| 1440p | 66
+88.6%
| 35−40
−88.6%
|
| 4K | 50
+78.6%
| 28
−78.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Battlefield 5 | 133
+156%
|
50−55
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 91
+30%
|
70
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+130%
|
50−55
−130%
|
| Hitman 3 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Battlefield 5 | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 89
+36.9%
|
65
−36.9%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+126%
|
50−55
−126%
|
| Hitman 3 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Metro Exodus | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+78.8%
|
66
−78.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Battlefield 5 | 108
+108%
|
50−55
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 85
+77.1%
|
48
−77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+82.9%
|
35
−82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Battlefield 5 | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Hitman 3 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Metro Exodus | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+87.5%
|
24
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Battlefield 5 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 34
+70%
|
20
−70%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Так GTX 1080 Max-Q и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 23.2% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB, в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 88.6% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB, в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 78.6% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 200% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 56.3% быстрее, чем GTX 1080 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.35 | 15.21 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6.144 Мб |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
