GeForce GTX 1070 (モバイル)対GeForce 1080 Max-Q

パフォーマンス・スコア

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 GB GDDR5
28.41
+7.8%

GeForce 1070 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1080 Max-Qを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 1080 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位181187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感36.2814.23
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームN17E-G2N17E-G3 Max-Q
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2016(7年 前)30 5月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 データなし
今の価格$379 (1x)$1008

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 (モバイル)はGTX 1080 Max-Qより155%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 1080 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 1080 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
CUDAコンベヤーの数1920データなし
コア周波数1506 MHz1101 - 1290 MHz
Boost周波数1645 MHz1278 - 1468 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)120 Watt90 - 110 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6234.9
浮動小数点性能6,738 gflops7,516 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 1080 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 1080 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s10000 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s320.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 1080 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート++

テクノロジー

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 1080 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready++
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 1080 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 1080 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 (モバイル) 28.41
+7.8%
GTX 1080 Max-Q 26.36

GeForce 1070 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1080 Max-Qを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 (モバイル) 11000
+7.8%
GTX 1080 Max-Q 10207

GeForce 1070 (モバイル)は、PassmarkにおいてGeForce 1080 Max-Qを8%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 (モバイル) 34389
GTX 1080 Max-Q 39562
+15%

GeForce 1080 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 1070 (モバイル)を15%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 (モバイル) 22576
GTX 1080 Max-Q 23540
+4.3%

GeForce 1080 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 1070 (モバイル)を4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 (モバイル) 17237
GTX 1080 Max-Q 18192
+5.5%

GeForce 1080 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 1070 (モバイル)を6%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 (モバイル) 101041
GTX 1080 Max-Q 114542
+13.4%

GeForce 1080 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 1070 (モバイル)を13%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 (モバイル) 338057
GTX 1080 Max-Q 387951
+14.8%

GeForce 1080 Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 1070 (モバイル)を15%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 (モバイル) 81
GTX 1080 Max-Q 97
+20.2%

GeForce 1080 Max-Qは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce 1070 (モバイル)を20%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 (モバイル) 78
GTX 1080 Max-Q 122
+56.6%

GeForce 1080 Max-Qは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce 1070 (モバイル)を57%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびGeForce GTX 1080 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+0%
101
+0%
1440p60
−10%
66
+10%
4K43
−16.3%
50
+16.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−4%
78
+4%
Assassin's Creed Valhalla 69
+50%
45−50
−50%
Battlefield 5 122
−9%
133
+9%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+52.9%
70−75
−52.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry 5 92
+1.1%
91
−1.1%
Far Cry New Dawn 77
−9.1%
84
+9.1%
Forza Horizon 4 118
−5.1%
124
+5.1%
Hitman 3 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Horizon Zero Dawn 78
+36.8%
55−60
−36.8%
Red Dead Redemption 2 76
+76.7%
40−45
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 86
−8.1%
93
+8.1%
Watch Dogs: Legion 61
−8.2%
66
+8.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−4.4%
71
+4.4%
Assassin's Creed Valhalla 58
+26.1%
45−50
−26.1%
Battlefield 5 113
−7.1%
121
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+31.4%
70−75
−31.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry 5 92
+3.4%
89
−3.4%
Far Cry New Dawn 74
−9.5%
81
+9.5%
Forza Horizon 4 115
−6.1%
122
+6.1%
Hitman 3 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Horizon Zero Dawn 62
+100%
31
−100%
Metro Exodus 59
−8.5%
64
+8.5%
Red Dead Redemption 2 39
+144%
16
−144%
Shadow of the Tomb Raider 77
−7.8%
83
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−9.3%
118
+9.3%
Watch Dogs: Legion 53
−11.3%
59
+11.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+3.7%
54
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 50
+8.7%
45−50
−8.7%
Battlefield 5 103
−4.9%
108
+4.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry 5 87
+2.4%
85
−2.4%
Far Cry New Dawn 68
−2.9%
70
+2.9%
Forza Horizon 4 97
−9.3%
106
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−6.7%
64
+6.7%
Watch Dogs: Legion 42
−14.3%
48
+14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+39%
40−45
−39%
Hitman 3 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Metro Exodus 35
−5.7%
37
+5.7%
Red Dead Redemption 2 24
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 47
+4.4%
45
−4.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−7.5%
43
+7.5%
Assassin's Creed Valhalla 37
+37%
27−30
−37%
Battlefield 5 75
−9.3%
82
+9.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 61
−8.2%
66
+8.2%
Far Cry New Dawn 62
−8.1%
67
+8.1%
Forza Horizon 4 76
−10.5%
84
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Watch Dogs: Legion 30
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Hitman 3 27−30
+8%
24−27
−8%
Horizon Zero Dawn 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Metro Exodus 21
−9.5%
23
+9.5%
Red Dead Redemption 2 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
−12.5%
27
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−15.4%
45
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−8.3%
26
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
+40%
14−16
−40%
Battlefield 5 41
−9.8%
45
+9.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 31
−9.7%
34
+9.7%
Far Cry New Dawn 35
−8.6%
38
+8.6%
Forza Horizon 4 52
−5.8%
55
+5.8%
Watch Dogs: Legion 16
+33.3%
12−14
−33.3%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とGTX 1080 Max-Qの競争である:

  • GTX 1080 Max-Qは1080pにおいてGTX 1070 (モバイル)より0%速い。
  • GTX 1080 Max-Qは1440pにおいてGTX 1070 (モバイル)より10%速い。
  • GTX 1080 Max-Qは4KにおいてGTX 1070 (モバイル)より16.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1070 (モバイル)はGTX 1080 Max-Qよりも144%速い。
  • Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1080 Max-QはGTX 1070 (モバイル)よりも41.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでGTX 1070 (モバイル)が先行(50%)。
  • 34テストでGTX 1080 Max-Qが先行(50%)。

メリットとデメリット


性能評価 28.41 26.36
ノベルティ 1 9月 2016 30 5月 2017
消費電力(TDP) 120 ワット 90 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1070 (モバイル) と GeForce GTX 1080 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 1080 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 785 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 33 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 (モバイル)又はGeForce GTX 1080 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。