Titan X Pascal vs Radeon RX 6600 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 XT przewyższa Titan X Pascal o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 147 | 79 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 51 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.09 | 47.23 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GP102 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 lipca 2016 (7 lat temu) | 30 lipca 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $379 |
| Cena teraz | $312 (0.3x) | $283 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 213% lepszy stosunek ceny do jakości niż Titan X Pascal.
Dane techniczne
Parametry ogólne Titan X Pascal i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1418 MHz | 1968 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1531 MHz | 2589 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 160 (TGP) Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 342.9 | 331.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,974 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 190 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 480.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Titan X Pascal i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 XT przewyższa Titan X Pascal o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 XT przewyższa Titan X Pascal o 27% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Titan X Pascal przewyższa Radeon RX 6600 XT o 15% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 XT przewyższa Titan X Pascal o 8% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa Titan X Pascal o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa Titan X Pascal o 16% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Titan X Pascal przewyższa Radeon RX 6600 XT o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Titan X Pascal i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 126
−4.8%
| 132
+4.8%
|
| 1440p | 76
+2.7%
| 74
−2.7%
|
| 4K | 59
+43.9%
| 41
−43.9%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−35.8%
|
129
+35.8%
|
| Battlefield 5 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 155
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
| Far Cry 5 | 162
+7.3%
|
151
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+14.5%
|
131
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Hitman 3 | 163
−35.6%
|
221
+35.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−28%
|
137
+28%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 136
−22.1%
|
166
+22.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−15.4%
|
120
+15.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−24.7%
|
106
+24.7%
|
| Battlefield 5 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 123
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−10.1%
|
76
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 149
+5.7%
|
141
−5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+10.2%
|
127
−10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Hitman 3 | 143
−28%
|
183
+28%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
−29.8%
|
109
+29.8%
|
| Metro Exodus | 96
+1.1%
|
95
−1.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
−19%
|
65−70
+19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−24.6%
|
142
+24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+4.5%
|
176
−4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
−14.3%
|
104
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
−19%
|
75
+19%
|
| Battlefield 5 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−16.9%
|
69
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 140
+5.3%
|
133
−5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+13.4%
|
112
−13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−4.2%
|
99
+4.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+4.9%
|
61
−4.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84
+16.7%
|
70−75
−16.7%
|
| Hitman 3 | 87
−28.7%
|
112
+28.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Metro Exodus | 58
+3.6%
|
56
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−7.7%
|
84
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−5.3%
|
40
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 101
−4%
|
105
+4%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−30%
|
90−95
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+4.5%
|
44
−4.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Hitman 3 | 47
−21.3%
|
57
+21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−17.6%
|
20
+17.6%
|
| Metro Exodus | 36
+5.9%
|
34
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+5%
|
40
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+25.9%
|
54
−25.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
W ten sposób Titan X Pascal i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6600 XT jest o 4.8% szybszy niż Titan X Pascal.
Rozdzielczość 1440p:
- Titan X Pascal jest o 2.7% szybszy niż RX 6600 XT.
Rozdzielczość 4K:
- Titan X Pascal jest o 43.9% szybszy niż RX 6600 XT.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Titan X Pascal jest 50.7% szybszy niż RX 6600 XT.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6600 XT jest 42.2% szybszy niż Titan X Pascal.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Titan X Pascal wyprzedza 35 testach (51%)
- RX 6600 XT wyprzedza 31 testach (46%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.63 | 42.56 |
| Nowość | 25 lipca 2016 | 30 lipca 2021 |
| Koszt | $1199 | $379 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 160 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Titan X Pascal.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Titan X Pascal i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
