NVIDIA Titan X Pascal vs. AMD Radeon RX 6600 XT

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 1048$
Apoio para jogos 98%
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Titan X Pascal
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Frequência do núcleo 1418
  • Capacidade de memória de vídeo 12288 MB
  • Tipo de memória GDDR5X
  • Frequência de memória 10000
  • Resolução máxima
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • Interface PCIe 4.0 x8
  • Frequência do núcleo 1968
  • Capacidade de memória de vídeo 8192 MB
  • Tipo de memória GDDR6
  • Frequência de memória 16000
  • Resolução máxima
Preço atual 696$
Apoio para jogos 100%
Placa de vídeo Placa de vídeo NVIDIA Titan X Pascal ou AMD Radeon RX 6600 XT

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8748
Relação preço-qualidade16.4636.63
ArquiteturaPascalNavi / RDNA2
Nome do códigoGP102Navi 23
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Julho 2016 (5 anos atrás)30 de Julho 2021 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$1,199 $379
Preço atual$1048 (0.9x)$696 (1.8x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35842048
Frequência do núcleo1418 MHz1968 MHz
Frequência em modo Boost1531 MHz2589 MHz
Quantidade de transistores11,800 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt160 Watt
Velocidade de texturização342.9331.4
Desempenho de ponto flutuante10,974 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mm190 mm
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB8 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória10000 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória480.4 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI++
Compatível com G-SYNC+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Titan X Pascal 48.86
RX 6600 XT 58.83
+20.4%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Passmark

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 122507
RX 6600 XT 156297
+27.6%
Titan X Pascal 22554
RX 6600 XT 25652
+13.7%

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Titan X Pascal 26483
RX 6600 XT 28342
+7%

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Titan X Pascal 34933
RX 6600 XT 39051
+11.8%

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 433374
RX 6600 XT 472371
+9%

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RX 6600 XT 15685
+20.4%

Hashrates em mineração

Desempenho Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.

Monero / XMR (CryptoNight) 0.98 kh/s sem dados

Testes em jogos

Resultados do Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

1080p130
−3.1%
134
+3.1%
1440p86
+8.9%
79
−8.9%
4K69
+56.8%
44
−56.8%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 95
−35.8%
129
+35.8%
Battlefield 5 153 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 155 sem dados
Cyberpunk 2077 72
−1.4%
73
+1.4%
Far Cry 5 88
−71.6%
151
+71.6%
Far Cry New Dawn 103
−27.2%
131
+27.2%
Forza Horizon 4 127 sem dados
Hitman 3 163
−35.6%
221
+35.6%
Horizon Zero Dawn 107
−28%
137
+28%
Red Dead Redemption 2 104 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 112
−48.2%
166
+48.2%
Watch Dogs: Legion 104
−15.4%
120
+15.4%

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 85
−24.7%
106
+24.7%
Battlefield 5 147 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 123 sem dados
Cyberpunk 2077 60
−23.3%
74
+23.3%
Far Cry 5 84
−67.9%
141
+67.9%
Far Cry New Dawn 99
−28.3%
127
+28.3%
Forza Horizon 4 121 sem dados
Hitman 3 143
−28%
183
+28%
Horizon Zero Dawn 84
−29.8%
109
+29.8%
Metro Exodus 84
−13.1%
95
+13.1%
Red Dead Redemption 2 58 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 106
−34%
142
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
−10%
176
+10%
Watch Dogs: Legion 91
−14.3%
104
+14.3%

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 63
−19%
75
+19%
Battlefield 5 137 sem dados
Cyberpunk 2077 51
−23.5%
63
+23.5%
Far Cry 5 80
−66.3%
133
+66.3%
Far Cry New Dawn 90
−24.4%
112
+24.4%
Forza Horizon 4 112 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−10%
99
+10%
Watch Dogs: Legion 64
+4.9%
61
−4.9%

2560x1440
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84 sem dados
Hitman 3 87
−28.7%
112
+28.7%
Horizon Zero Dawn 60
−26.7%
76
+26.7%
Metro Exodus 54
−3.7%
56
+3.7%
Red Dead Redemption 2 37 sem dados

2560x1440
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 51
−9.8%
56
+9.8%
Cyberpunk 2077 34
−2.9%
35
+2.9%
Far Cry New Dawn 84
−16.7%
98
+16.7%
Watch Dogs: Legion 46
+4.5%
44
−4.5%

3840x2160
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49 sem dados
Hitman 3 47
−21.3%
57
+21.3%
Horizon Zero Dawn 34
−14.7%
39
+14.7%
Metro Exodus 35
+2.9%
34
−2.9%
Red Dead Redemption 2 24 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 43
+7.5%
40
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+25.9%
54
−25.9%

3840x2160
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 32
+14.3%
28
−14.3%
Battlefield 5 71 sem dados
Cyberpunk 2077 16
+23.1%
13
−23.1%
Far Cry 5 53
+3.9%
51
−3.9%
Far Cry New Dawn 56
+5.7%
53
−5.7%
Forza Horizon 4 73 sem dados
Watch Dogs: Legion 26
+8.3%
24
−8.3%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 48.86 58.83
Novidade 25 de Julho 2016 30 de Julho 2021
Custo $1199 $379
Largura do barramento de memória 384 128
Quantidade de processadores de sombreamento 3584 2048
Largura de banda de memória 480.4 256
Processo tecnológico 16 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 160 Watt

Com base nos resultados do teste, Technical City recomenda placa de vídeo

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Titan X Pascal e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de Titan X Pascal do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Titan X Pascal da empresa AMD é Radeon RX 6600, cuja em média 2% mais rápida e em 2 posições acima da nossa classificação.

AMD Radeon RX 6600 Radeon RX 6600
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Titan X Pascal:

Concorrentes de Radeon RX 6600 XT do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon RX 6600 XT da empresa NVIDIA é GeForce RTX 2070, cuja em média 3% mais rápida e em 3 posições acima da nossa classificação.

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX 6600 XT:

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1400 avaliações
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Titan X Pascal
433 avaliações
AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Titan X Pascal ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.