GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6600 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 79 |
Miejsce według popularności | 81 | 51 |
Stosunek jakości do ceny | 32.32 | 47.23 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 30 lipca 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $379 |
Cena teraz | $231 (0.6x) | $283 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 46% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1968 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2589 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 160 (TGP) Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 331.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 190 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 12% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 42% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 54% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 77% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 7% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 111
−18.9%
| 132
+18.9%
|
1440p | 72
−2.8%
| 74
+2.8%
|
4K | 54
+31.7%
| 41
−31.7%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−95.5%
|
129
+95.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Far Cry 5 | 114
−32.5%
|
151
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
−22.4%
|
131
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−9.4%
|
120−130
+9.4%
|
Hitman 3 | 120−130
−84.2%
|
221
+84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−67.1%
|
137
+67.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−82.4%
|
166
+82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−69%
|
120
+69%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−60.6%
|
106
+60.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.4%
|
76
+13.4%
|
Far Cry 5 | 108
−30.6%
|
141
+30.6%
|
Far Cry New Dawn | 103
−23.3%
|
127
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−9.4%
|
120−130
+9.4%
|
Hitman 3 | 120−130
−52.5%
|
183
+52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−32.9%
|
109
+32.9%
|
Metro Exodus | 66
−43.9%
|
95
+43.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−238%
|
142
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−83.3%
|
176
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−46.5%
|
104
+46.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Battlefield 5 | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−3%
|
69
+3%
|
Far Cry 5 | 102
−30.4%
|
133
+30.4%
|
Far Cry New Dawn | 93
−20.4%
|
112
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 100
−28%
|
120−130
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−37.5%
|
99
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.4%
|
61
−16.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−14.3%
|
70−75
+14.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−60%
|
112
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−43.4%
|
76
+43.4%
|
Metro Exodus | 40
−40%
|
56
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Battlefield 5 | 83
−6%
|
85−90
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 75
−40%
|
105
+40%
|
Far Cry New Dawn | 76
−28.9%
|
98
+28.9%
|
Forza Horizon 4 | 81
−12.3%
|
90−95
+12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−50%
|
57
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
Metro Exodus | 25
−36%
|
34
+36%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−42.9%
|
40
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−14.9%
|
54
+14.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Battlefield 5 | 47
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Far Cry 5 | 39
−30.8%
|
51
+30.8%
|
Far Cry New Dawn | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
Forza Horizon 4 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6600 XT jest o 18.9% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 6600 XT jest o 2.8% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 1070 Ti jest o 31.7% szybszy niż RX 6600 XT.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 Ti jest 45% szybszy niż RX 6600 XT.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600 XT jest 238% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 6600 XT wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.91 | 42.56 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 30 lipca 2021 |
Koszt | $399 | $379 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 160 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.