GeForce GTX 1080 vs GTX 970

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 970, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.46
+61.5%

GTX 1080 przewyższa GTX 970 o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce GTX 970, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności103218
Miejsce według popularności6378
Ocena efektywności kosztowej19.6013.85
Wydajność energetyczna15.5111.68
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimGP104GM204
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 maja 2016 (8 lat temu)19 września 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$599 $329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1080 ma 42% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce GTX 970: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce GTX 970, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601664
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1050 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1178 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million5,200 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt148 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °C98 °C
Szybkość wypełniania teksturami277.3122.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.873 TFLOPS3.92 TFLOPS
ROPs6456
TMUs160104

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce GTX 970 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Wysokość11.1 cm11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz500 Wat500 Wat
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin2x 6-pin
Obsługa SLI++

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce GTX 970: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci10 GB/s7.0 GB/s
Przepustowość pamięci320 GB/s224 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce GTX 970. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Obsługa wielu monitorów+4 monitory
HDMI++
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC++
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce GTX 970 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce GTX 970, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 970 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 40.46
+61.5%
GTX 970 25.06

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 15559
+61.5%
GTX 970 9636

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 29263
+82.5%
GTX 970 16033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1080 53598
+26.8%
GTX 970 42263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 21409
+79.1%
GTX 970 11954

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
+64.8%
GTX 970 72819

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1080 55528
+95%
GTX 970 28481

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
GTX 970 422295
+0.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1080 65209
+107%
GTX 970 31442

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 1080 51531
+99%
GTX 970 25897

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

GTX 1080 3026
+96.1%
GTX 970 1543

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 970 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD126
+57.5%
80
−57.5%
1440p75
+44.2%
52
−44.2%
4K60
+50%
40
−50%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.75
−15.6%
4.11
+15.6%
1440p7.99
−26.2%
6.33
+26.2%
4K9.98
−21.4%
8.23
+21.4%
  • Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 16% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 26% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 21% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Elden Ring 140−150
+74.4%
80−85
−74.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
+9.1%
75−80
−9.1%
Counter-Strike 2 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Forza Horizon 4 190−200
+80%
110−120
−80%
Metro Exodus 111
+68.2%
65−70
−68.2%
Red Dead Redemption 2 114
+107%
55−60
−107%
Valorant 160−170
+60.4%
100−110
−60.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+68.8%
75−80
−68.8%
Counter-Strike 2 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Dota 2 113
+140%
47
−140%
Elden Ring 140−150
+74.4%
80−85
−74.4%
Far Cry 5 75
−2.7%
75−80
+2.7%
Fortnite 158
+26.4%
120−130
−26.4%
Forza Horizon 4 190−200
+80%
110−120
−80%
Grand Theft Auto V 119
+67.6%
71
−67.6%
Metro Exodus 83
+419%
16
−419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+284%
63
−284%
Red Dead Redemption 2 53
−3.8%
55−60
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+103%
70
−103%
Valorant 160−170
+60.4%
100−110
−60.4%
World of Tanks 272
+5.4%
250−260
−5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+21.7%
60
−21.7%
Counter-Strike 2 47
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Dota 2 100
+16.3%
85−90
−16.3%
Far Cry 5 179
+132%
75−80
−132%
Forza Horizon 4 190−200
+80%
110−120
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+87.2%
47
−87.2%
Valorant 160−170
+60.4%
100−110
−60.4%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+71.4%
40−45
−71.4%
Elden Ring 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%
Grand Theft Auto V 72
+71.4%
40−45
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35
+52.2%
21−24
−52.2%
World of Tanks 250−260
+54.2%
160−170
−54.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+44%
50−55
−44%
Counter-Strike 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 118
+61.6%
70−75
−61.6%
Forza Horizon 4 110−120
+76.1%
65−70
−76.1%
Metro Exodus 82
+43.9%
55−60
−43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Valorant 120−130
+89.7%
65−70
−89.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Dota 2 74
+60.9%
46
−60.9%
Elden Ring 40−45
+100%
20−22
−100%
Grand Theft Auto V 74
+60.9%
46
−60.9%
Metro Exodus 28
+115%
13
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+73.8%
61
−73.8%
Red Dead Redemption 2 21
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+60.9%
46
−60.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+61.5%
24−27
−61.5%
Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 129
+193%
40−45
−193%
Far Cry 5 59
+78.8%
30−35
−78.8%
Fortnite 54
+116%
25
−116%
Forza Horizon 4 65−70
+76.3%
35−40
−76.3%
Valorant 65−70
+106%
30−35
−106%

W ten sposób GTX 1080 i GTX 970 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 jest 58% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 jest 44% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 jest 50% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 jest 419% szybszy.
  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 970 jest 4% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1080 wyprzedza 59 testach (94%)
  • GTX 970 wyprzedza 2 testach (3%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 40.46 25.06
Nowość 27 maja 2016 19 września 2014
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 148 Wat

GTX 1080 ma 61.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 970 ma 21.6% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i GeForce GTX 970 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 5519 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4899 głosów

Oceń GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 lub GeForce GTX 970, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.