GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6600 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 79 |
| Miejsce według popularności | 32 | 51 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.72 | 47.34 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (7 lat temu) | 30 lipca 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | $379 |
| Cena teraz | $180 (0.5x) | $283 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 77% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2048 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1968 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2589 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 160 (TGP) Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 331.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 26.7 cm | 190 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 22% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 73% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 58% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 55% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 46% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−11.9%
| 132
+11.9%
|
| 1440p | 69
−7.2%
| 74
+7.2%
|
| 4K | 48
+17.1%
| 41
−17.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−111%
|
129
+111%
|
| Battlefield 5 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
| Far Cry 5 | 106
−42.5%
|
151
+42.5%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−22.4%
|
131
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−101%
|
221
+101%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−82.7%
|
137
+82.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−72.9%
|
166
+72.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−81.8%
|
120
+81.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−73.8%
|
106
+73.8%
|
| Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 100
−41%
|
141
+41%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−25.7%
|
127
+25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−66.4%
|
183
+66.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| Metro Exodus | 62
−53.2%
|
95
+53.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−71.1%
|
142
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−46.7%
|
176
+46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−57.6%
|
104
+57.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23%
|
75
+23%
|
| Battlefield 5 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
| Far Cry 5 | 90
−47.8%
|
133
+47.8%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−23.1%
|
112
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−36.2%
|
120−130
+36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−57.1%
|
99
+57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
| Hitman 3 | 60−65
−77.8%
|
112
+77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
| Metro Exodus | 38
−47.4%
|
56
+47.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
−61.5%
|
84
+61.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−47.4%
|
56
+47.4%
|
| Battlefield 5 | 84
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 68
−54.4%
|
105
+54.4%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−38%
|
98
+38%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−15.2%
|
90−95
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Hitman 3 | 30−35
−67.6%
|
57
+67.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| Metro Exodus | 23
−47.8%
|
34
+47.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−25.6%
|
54
+25.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 45
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 35
−45.7%
|
51
+45.7%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−39.5%
|
53
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
W ten sposób GTX 1070 i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 XT jest o 11.9% szybszy niż GTX 1070 w 1080p.
- RX 6600 XT jest o 7.2% szybszy niż GTX 1070 w 1440p.
- GTX 1070 jest o 17.1% szybszy niż RX 6600 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 jest 25% szybszy niż RX 6600 XT.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 XT jest 111% szybszy niż GTX 1070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 wyprzedza 7 testach (10%)
- RX 6600 XT wyprzedza 61 testach (90%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.88 | 42.58 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 30 lipca 2021 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 160 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
