NVIDIA Titan X Pascal vs. AMD Radeon RX 6600 XT

Comprar
VS
Comprar
El precio actual 1048$
Soporte de juegos 98%
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Titan X Pascal
Buy
  • Interfaz PCIe 3.0 x16
  • La frecuencia del núcleo 1418
  • La capacidad de memoria de vídeo 12288 MB
  • Tipo de memoria GDDR5X
  • La frecuencia de la memoria 10000
  • La resolución máxima
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • Interfaz PCIe 4.0 x8
  • La frecuencia del núcleo 1968
  • La capacidad de memoria de vídeo 8192 MB
  • Tipo de memoria GDDR6
  • La frecuencia de la memoria 16000
  • La resolución máxima
El precio actual 696$
Soporte de juegos 100%
La tarjeta gráfica La tarjeta gráfica NVIDIA Titan X Pascal vs AMD Radeon RX 6600 XT

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8748
La relación precio-calidad16.4636.63
ArquitecturaPascalNavi / RDNA2
Nombre de códigoGP102Navi 23
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento25 de Julio 2016 (hace 5 años)30 de Julio 2021 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $1,199 $379
El precio actual$1048 (0.9x)$696 (1.8x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parámetros generales del Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado35842048
La frecuencia del núcleo1418 MHz1968 MHz
La frecuencia de modo Boost1531 MHz2589 MHz
Cantidad de los transistores11,800 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt160 Watt
La velocidad de textura342.9331.4
El rendimiento con el punto flotante10,974 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mm190 mm
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5XGDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB8 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria10000 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria480.4 GB/s256.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI++
Compatible con G-SYNC+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Titan X Pascal 48.86
RX 6600 XT 58.83
+20.4%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Passmark

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 122507
RX 6600 XT 156297
+27.6%
Titan X Pascal 22554
RX 6600 XT 25652
+13.7%

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Titan X Pascal 26483
RX 6600 XT 28342
+7%

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Titan X Pascal 34933
RX 6600 XT 39051
+11.8%

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 433374
RX 6600 XT 472371
+9%

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RX 6600 XT 15685
+20.4%

Hashrates en minería

Rendimiento Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.

Monero / XMR (CryptoNight) 0.98 kh/s sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

1080p130
−3.1%
134
+3.1%
1440p86
+8.9%
79
−8.9%
4K69
+56.8%
44
−56.8%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 95
−35.8%
129
+35.8%
Battlefield 5 153 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 155 sin datos
Cyberpunk 2077 72
−1.4%
73
+1.4%
Far Cry 5 88
−71.6%
151
+71.6%
Far Cry New Dawn 103
−27.2%
131
+27.2%
Forza Horizon 4 127 sin datos
Hitman 3 163
−35.6%
221
+35.6%
Horizon Zero Dawn 107
−28%
137
+28%
Red Dead Redemption 2 104 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 112
−48.2%
166
+48.2%
Watch Dogs: Legion 104
−15.4%
120
+15.4%

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 85
−24.7%
106
+24.7%
Battlefield 5 147 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 123 sin datos
Cyberpunk 2077 60
−23.3%
74
+23.3%
Far Cry 5 84
−67.9%
141
+67.9%
Far Cry New Dawn 99
−28.3%
127
+28.3%
Forza Horizon 4 121 sin datos
Hitman 3 143
−28%
183
+28%
Horizon Zero Dawn 84
−29.8%
109
+29.8%
Metro Exodus 84
−13.1%
95
+13.1%
Red Dead Redemption 2 58 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 106
−34%
142
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
−10%
176
+10%
Watch Dogs: Legion 91
−14.3%
104
+14.3%

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 63
−19%
75
+19%
Battlefield 5 137 sin datos
Cyberpunk 2077 51
−23.5%
63
+23.5%
Far Cry 5 80
−66.3%
133
+66.3%
Far Cry New Dawn 90
−24.4%
112
+24.4%
Forza Horizon 4 112 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−10%
99
+10%
Watch Dogs: Legion 64
+4.9%
61
−4.9%

2560x1440
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84 sin datos
Hitman 3 87
−28.7%
112
+28.7%
Horizon Zero Dawn 60
−26.7%
76
+26.7%
Metro Exodus 54
−3.7%
56
+3.7%
Red Dead Redemption 2 37 sin datos

2560x1440
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 51
−9.8%
56
+9.8%
Cyberpunk 2077 34
−2.9%
35
+2.9%
Far Cry New Dawn 84
−16.7%
98
+16.7%
Watch Dogs: Legion 46
+4.5%
44
−4.5%

3840x2160
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49 sin datos
Hitman 3 47
−21.3%
57
+21.3%
Horizon Zero Dawn 34
−14.7%
39
+14.7%
Metro Exodus 35
+2.9%
34
−2.9%
Red Dead Redemption 2 24 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 43
+7.5%
40
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+25.9%
54
−25.9%

3840x2160
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 32
+14.3%
28
−14.3%
Battlefield 5 71 sin datos
Cyberpunk 2077 16
+23.1%
13
−23.1%
Far Cry 5 53
+3.9%
51
−3.9%
Far Cry New Dawn 56
+5.7%
53
−5.7%
Forza Horizon 4 73 sin datos
Watch Dogs: Legion 26
+8.3%
24
−8.3%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 48.86 58.83
Novedad 25 de Julio 2016 30 de Julio 2021
Coste $1199 $379
El ancho del bus de memoria 384 128
La cantidad de los procesadores de sombreado 3584 2048
El ancho de banda de memoria 480.4 256
El proceso tecnológico 16 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 160 Vatio

Según los resultados de las pruebas, Technical City recomienda tarjeta gráfica

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT


Para cualquier duda sobre que elegir Titan X Pascal y Radeon RX 6600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Competidores de Titan X Pascal de AMD

Creemos que el competidor más cercano de la Titan X Pascal es Radeon RX 6600 de la companía AMD que es en promedio de 2% más rápida y en 2 posiciones más alto está en nuestro ranking.

AMD Radeon RX 6600 Radeon RX 6600
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Titan X Pascal:

Competidores de Radeon RX 6600 XT de NVIDIA

Creemos que el competidor más cercano de la Radeon RX 6600 XT es GeForce RTX 2070 de la companía NVIDIA que es en promedio de 3% más rápida y en 3 posiciones más alto está en nuestro ranking.

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon RX 6600 XT:

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1400 evaluaciones
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Titan X Pascal
433 evaluaciones
AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Titan X Pascal o Radeon RX 6600 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.