Radeon RX 5600M vs RX 6550M
Łączny wynik wydajności
RX 6550M przewyższa RX 5600M o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 231 | 219 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 34.44 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 24 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $525 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 2560 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 182.2 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 144.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6550M przewyższa RX 5600M o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6550M przewyższa RX 5600M o 5% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5600M przewyższa RX 6550M o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5600M przewyższa RX 6550M o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 85
+18.1%
| 72
−18.1%
|
1440p | 57
+148%
| 23
−148%
|
4K | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Battlefield 5 | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Far Cry New Dawn | 77
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
Watch Dogs: Legion | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Battlefield 5 | 112
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
Far Cry New Dawn | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Metro Exodus | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+25.3%
|
83
−25.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Battlefield 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Far Cry 5 | 80
+1.3%
|
79
−1.3%
|
Far Cry New Dawn | 67
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+30.6%
|
49
−30.6%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Battlefield 5 | 82
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Battlefield 5 | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
W ten sposób RX 5600M i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RX 5600M jest o 18.1% szybszy niż RX 6550M w 1080p.
- RX 5600M jest o 148% szybszy niż RX 6550M w 1440p.
- RX 5600M jest o 3.3% szybszy niż RX 6550M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5600M jest 89.5% szybszy niż RX 6550M.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6550M jest 54.2% szybszy niż RX 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5600M wyprzedza 32 testach (47%)
- RX 6550M wyprzedza 35 testach (51%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.40 | 23.55 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 80 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600M i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.