Radeon RX 5600M 与 RX 6550M

在运行速度排行榜的地位	228	232
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	34.41	没有数据
架构	Navi / RDNA (2019−2020)	RDNA 2 (2020−2022)
代号	Navi 10	Navi 24
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（4年前）	5 1月 2023（1年前）
现在的价格	$525	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 5600M和Radeon RX 6550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Radeon RX 6550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1024
核心频率	没有数据	2000 MHz
Boost模式下的频率	1265 MHz	2560 MHz
晶体管数	10,300 million	5,400 million
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt	80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
纹理填充率	182.2	181.8

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 5600M和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	medium sized
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
附加电源连接器	不是	不是

内存

Radeon RX 5600M和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	64 Bit
内存频率	12000 MHz	18000 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	144.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon RX 5600M和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

Portable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 5600M和Radeon RX 6550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

基准测试

这些是Radeon RX 5600M和Radeon RX 6550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5600M 22.39
+1.9%

RX 6550M 21.98

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 5600M比Radeon RX 6550M高出2%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 5600M 8669
+1.9%

RX 6550M 8510

在Passmark中，Radeon RX 5600M的表现比Radeon RX 6550M好2%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 5600M 24213
+18.1%

RX 6550M 20506

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 5600M的表现比Radeon RX 6550M好18%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 5600M 17653
+20.1%

RX 6550M 14696

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 5600M的表现比Radeon RX 6550M好20%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Radeon RX 6550M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	85 +18.1%	72 −18.1%
1440p	57 +148%	23 −148%
4K	31 +3.3%	30−35 −3.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+2.9%

35−40

−2.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +52.3%	40−45 −52.3%
Assassin's Creed Valhalla	70 +79.5%	35−40 −79.5%
Battlefield 5	114 +56.2%	70−75 −56.2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	55−60 −54.2%	91 +54.2%
Far Cry New Dawn	77 +30.5%	55−60 −30.5%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Hitman 3	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Horizon Zero Dawn	81 +72.3%	45−50 −72.3%
Red Dead Redemption 2	72 +100%	35−40 −100%
Shadow of the Tomb Raider	89 +85.4%	45−50 −85.4%
Watch Dogs: Legion	78 +85.7%	40−45 −85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60 +36.4%	40−45 −36.4%
Assassin's Creed Valhalla	58 +48.7%	35−40 −48.7%
Battlefield 5	112 +53.4%	70−75 −53.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	55−60 −42.4%	84 +42.4%
Far Cry New Dawn	74 +25.4%	55−60 −25.4%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Hitman 3	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Horizon Zero Dawn	66 +40.4%	45−50 −40.4%
Metro Exodus	59 +63.9%	35−40 −63.9%
Red Dead Redemption 2	40 +11.1%	35−40 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	77 +60.4%	45−50 −60.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 +25.3%	83 −25.3%
Watch Dogs: Legion	70 +66.7%	40−45 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +11.4%	40−45 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	45 +15.4%	35−40 −15.4%
Battlefield 5	106 +45.2%	70−75 −45.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	80 +1.3%	79 −1.3%
Far Cry New Dawn	67 +13.6%	55−60 −13.6%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +30.6%	49 −30.6%
Watch Dogs: Legion	32 −31.3%	40−45 +31.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3%	30−35 −3%
Hitman 3	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Horizon Zero Dawn	41 +41.4%	27−30 −41.4%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	25 +47.1%	16−18 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Battlefield 5	82 +67.3%	45−50 −67.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	26 +62.5%	16−18 −62.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Battlefield 5	41 +57.7%	24−27 −57.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Watch Dogs: Legion	13 +30%	10−11 −30%

这就是 RX 5600M 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，RX 5600M比RX 6550M快18.1%。
在1440p中，RX 5600M比RX 6550M快148%。
在4K中，RX 5600M比RX 6550M快3.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX 5600M比RX 6550M快100%。
在Far Cry 5中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX 6550M比RX 5600M快54.2%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5600M 在 54项测试中领先 (79%)
RX 6550M 在 4项测试中领先 (6%)
在 10项测试 (15%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级	22.39	21.98
新颖性	7 1月 2020	5 1月 2023
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	80 瓦特