GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 6550M o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 197 | 219 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.57 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $1680 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 2560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 6550M o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 6550M o 7% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6550M przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 6550M o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+27.8%
| 72
−27.8%
|
| 1440p | 44
+91.3%
| 23
−91.3%
|
| 4K | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−37.9%
|
91
+37.9%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+21%
|
60−65
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
| Hitman 3 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
| Hitman 3 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Metro Exodus | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+26.5%
|
83
−26.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+16.3%
|
49
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Hitman 3 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q jest o 27.8% szybszy niż RX 6550M w 1080p.
- RTX 2060 Max-Q jest o 91.3% szybszy niż RX 6550M w 1440p.
- RTX 2060 Max-Q jest o 20% szybszy niż RX 6550M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 Max-Q jest 70.6% szybszy niż RX 6550M.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6550M jest 37.9% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 63 testach (93%)
- RX 6550M wyprzedza 4 testach (6%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.26 | 23.55 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 80 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
