Radeon RX 5600M vs RX 6550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6550M опережает RX 5600M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 277 | 244 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.50 | 21.72 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 1035 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2840 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 182.2 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
+21.7%
| 69
−21.7%
|
1440p | 57
+128%
| 25
−128%
|
4K | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−10.5%
|
130−140
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
−15.2%
|
53
+15.2%
|
Battlefield 5 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−10.5%
|
130−140
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
Far Cry 5 | 70−75
−28.2%
|
91
+28.2%
|
Fortnite | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
Valorant | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
+2.2%
|
45
−2.2%
|
Battlefield 5 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−10.5%
|
130−140
+10.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−4.5%
|
250−260
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
Dota 2 | 107
−14%
|
120−130
+14%
|
Far Cry 5 | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
Fortnite | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
Metro Exodus | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+25.3%
|
83
−25.3%
|
Valorant | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
+7%
|
43
−7%
|
Battlefield 5 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
Dota 2 | 104
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
Far Cry 5 | 80
+1.3%
|
79
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+30.6%
|
49
−30.6%
|
Valorant | 115
−42.6%
|
160−170
+42.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−9.7%
|
160−170
+9.7%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−5.7%
|
200−210
+5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 27−30
+0%
|
29
+0%
|
Battlefield 5 | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Valorant | 120−130
−11.2%
|
130−140
+11.2%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Battlefield 5 | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Так RX 5600M и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 22% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 128% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5600M на 31% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 11 тестах (17%)
- RX 6550M лучше в 54 тестах (82%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.27 | 24.57 |
Новизна | 7 июля 2020 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: производительность выше на 10.3%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.