Radeon RX 5600M vs RX 6550M
Общая производительность
RX 6550M опережает RX 5600M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 218 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.44 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 525$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 182.2 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6550M опережает RX 5600M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6550M быстрее RX 5600M на 5% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5600M быстрее RX 6550M на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600M быстрее RX 6550M на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
+18.1%
| 72
−18.1%
|
1440p | 57
+148%
| 23
−148%
|
4K | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Battlefield 5 | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Far Cry New Dawn | 77
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
Watch Dogs: Legion | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Battlefield 5 | 112
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
Far Cry New Dawn | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Metro Exodus | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+25.3%
|
83
−25.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Battlefield 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Far Cry 5 | 80
+1.3%
|
79
−1.3%
|
Far Cry New Dawn | 67
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+30.6%
|
49
−30.6%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Battlefield 5 | 82
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Battlefield 5 | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Так RX 5600M и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 18.1% быстрее, чем RX 6550M, в 1080p
- RX 5600M на 148% быстрее, чем RX 6550M, в 1440p
- RX 5600M на 3.3% быстрее, чем RX 6550M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 89.5% быстрее, чем RX 6550M.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6550M на 54.2% быстрее, чем RX 5600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 32 тестах (47%)
- RX 6550M лучше в 35 тестах (51%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.40 | 23.55 |
Новизна | 7 января 2020 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 80 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.