Radeon Pro W5700 vs GeForce GTX 970
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro W5700 z GeForce GTX 970, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro W5700 przewyższa GTX 970 o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 101 | 200 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 56 |
Stosunek jakości do ceny | 41.72 | 23.67 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell (2014−2018) |
Kryptonim | Navi 10 | GM204 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 listopada 2019 (4 lata temu) | 19 września 2014 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $329 |
Cena teraz | $748 (0.9x) | $105 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5700 ma 76% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1664 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 1664 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1050 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1930 MHz | 1178 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 5,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 205 Watt | 145 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 98 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.9 | 109 billion/sec |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3,920 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 305 mm | 26.7 cm |
Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | brak danych | 500 Wat |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pins |
Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 7.0 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
HDMI | brak danych | + |
HDCP | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | brak danych | + |
GeForce ShadowPlay | brak danych | + |
GPU Boost | brak danych | 2.0 |
GameWorks | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon Pro W5700 przewyższa GeForce GTX 970 o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon Pro W5700 przewyższa GeForce GTX 970 o 58% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130−140
+56.6%
| 83
−56.6%
|
1440p | 90−95
+52.5%
| 59
−52.5%
|
4K | 60−65
+50%
| 40
−50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
Metro Exodus | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+53.8%
|
52
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+48.1%
|
81
−48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+52.2%
|
46
−52.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Hitman 3 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Metro Exodus | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Hitman 3 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
W ten sposób Pro W5700 i GTX 970 konkurują w popularnych grach:
- Pro W5700 jest 57% szybszy w 1080p
- Pro W5700 jest 53% szybszy w 1440p
- Pro W5700 jest 50% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.35 | 24.97 |
Nowość | 19 listopada 2019 | 19 września 2014 |
Koszt | $799 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 205 Wat | 145 Wat |
Model Radeon Pro W5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W5700 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 970 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W5700 i GeForce GTX 970 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.