Radeon Pro Vega 16: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
Radeon Pro Vega 16 zapewnia akceptowalną wydajność w grach i benchmarkach przy 10.88% lidera, którym jest RTX PRO 5000 Blackwell.
Spis treści
Opis
AMD początek sprzedaży Radeon Pro Vega 16 14 listopada 2018. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze GCN 5.0 i procesie technologicznym 14 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 4 GB pamięci HBM2 na częstotliwości 1.2 GHz, i w połączeniu z 1024 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 307.2 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Zużycie energii wynosi – 75 Watt.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 16, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 445 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Wydajność energetyczna | 11.68 | z 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | |
| Kryptonim | Vega 12 | |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | |
| Data wydania | 14 listopada 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 16: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 16, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | z 960 (GeForce GTX 660) |
| Częstotliwość rdzenia | 815 MHz | z 980 (GeForce GT 755M SLI) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1190 MHz | z 1000 (HD Graphics (Haswell)) |
| Proces technologiczny | 14 nm | z 0.003 MB (Arc Graphics 140V) |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | z 235 (FirePro S9150) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 76.16 | z 1,968.0 (RTX PRO 6000 Blackwell Server) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.437 TFLOPS | z 126 (RTX PRO 6000 Blackwell Server) |
| ROPs | 32 | z 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 64 | z 896 (Data Center GPU Max 1350) |
| L1 Cache | 256 KB | z 64 MB (Data Center GPU Max 1550) |
| L2 Cache | 1024 KB | z 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 16 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 16: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | z 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 1024 Bit | z 384 (GeForce GTX 980 Ti) |
| Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | z 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Przepustowość pamięci | 307.2 GB/s | z 983040 MB (GeForce RTX 5080) |
| Pamięć współdzielona | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 16. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 16, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Model cieniujący | 6.3 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Radeon Pro Vega 16 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
3DMark Time Spy Graphics
Prześlij wyniki swoich testów Radeon Pro Vega 16.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Radeon Pro Vega 16, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 59 | |
| 4K | 38 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Hogwarts Legacy | 21−24 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Fortnite | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| Valorant | 100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Dota 2 | 75 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Fortnite | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | |
| Metro Exodus | 24−27 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | |
| Valorant | 100−110 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Dota 2 | 72 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | |
| Valorant | 100−110 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | |
| Metro Exodus | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | |
| Valorant | 120−130 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
| Valorant | 60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Dota 2 | 38 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−12 |
Odpowiednik NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon Pro Vega 16 od firmy NVIDIA jest T550 Mobile, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon Pro Vega 16:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Radeon Pro Vega 16 zgodnie z naszymi statystykami.
