Radeon Pro Vega 16: teknik özellikler ve testler
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon Pro Vega 16 liderin GeForce RTX 5090 olan 12.23% değerinde kabul edilebilir oyun ve kıyaslama performansı sağlar.
karşılaştırın
Açıklama
AMD Radeon Pro Vega 16 14 kasım 2018 tarihinden satışına başladı. Bu, öncelikle tasarımcılara yönelik GCN 5.0 mimarisi ve 14 nm üretim sürecine dayalı bir dizüstü bilgisayar ekran kartıdır. 1.2 GHz frekansında 4 GB hafızasına HBM2 ayarlanmış ve 1024 Bit arabirimiyle birlikte bu, 307.2 GB/s bant genişliğini oluşturur.
Uyumluluk açısından bu, PCIe 3.0 x16 arabirimi aracılığıyla bağlanan bir kartıdır. Güç tüketimi – 75 Watt.
Ana ayrıntılar
Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve Radeon Pro Vega 16 mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.
| Performans sıralamasında konum | 404 | |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | |
| Güç verimliliği | 11.51 | 100.00 içinden (Radeon 890M) |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | |
| GPU | Vega 12 | |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | |
| Çıkış tarihi | 14 kasım 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega 16 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 16'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 21760 içinden (GeForce RTX 5090) |
| Çekirdek frekansı | 815 MHz | 2670 MHz içinden (Arc B580) |
| Boost modunda frekans | 1190 MHz | 3599 MHz içinden (Radeon RX 7990 XTX) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm içinden (Arc Graphics 140V) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tekstüre hızı | 76.16 | 2,554 içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Kayan nokta performansı | 2.437 TFLOPS | 104.8 içinden (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 32 | 192 içinden (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 64 | 1280 içinden (Data Center GPU Max NEXT) |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 16 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega 16 üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 288 GB içinden (Radeon Instinct MI325X) |
| Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X) |
| Hafıza frekansı | 1200 MHz | 20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Bellek bant genişliği | 307.2 GB/s | 5,171 GB/s içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Paylaşılan hafıza | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega 16 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega 16 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Benchmarklardaki testler
Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki Radeon Pro Vega 16 oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon Pro Vega 16 test sonuçlarınızı gönderin.
Oyun performansı
Radeon Pro Vega 16 üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 50 | |
| 4K | 38 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Forza Horizon 5 | 30−35 | |
| Metro Exodus | 30−35 | |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | |
| Valorant | 50−55 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Dota 2 | 25 | |
| Far Cry 5 | 44 | |
| Fortnite | 70−75 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Forza Horizon 5 | 30−35 | |
| Grand Theft Auto V | 45−50 | |
| Metro Exodus | 30−35 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | |
| Valorant | 50−55 | |
| World of Tanks | 170−180 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Dota 2 | 72 | |
| Far Cry 5 | 45−50 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Forza Horizon 5 | 30−35 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | |
| Valorant | 50−55 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | |
| World of Tanks | 85−90 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | |
| Forza Horizon 5 | 18−20 | |
| Metro Exodus | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | |
| Valorant | 30−35 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5 | |
| Dota 2 | 21−24 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12 | |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Dota 2 | 38 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Fortnite | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | |
| Valorant | 12−14 |
NVIDIA eşdeğer
NVIDIA şirketinin en yakın Radeon Pro Vega 16 rakibinin T550 Mobile olduğunu düşünüyoruz, çünkü hiz oranları yaklaşık eşittir ve sıralamamızdaki 1 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
karşılaştırın
NVIDIA'nin en yakın Radeon Pro Vega 16 rakiplerinden bazıları:
Benzer GPU'lar
Burada, performans açısından incelenene az çok yakın olan birkaç video kartı öneriyoruz.
karşılaştırın
karşılaştırın
Önerilen işlemciler
İstatistiklerimize göre, bu işlemciler en çok Radeon Pro Vega 16 ile kullanılıyor.
