Radeon Pro Vega 16: especificaciones técnicas y pruebas
Puntuación combinada
Proporciona un bajo rendimiento en las pruebas y juegos en 12.42% del líder, que es GeForce RTX 4090.
Descripción de producto
AMD empezó las ventas Radeon Pro Vega 16 15 de Noviembre 2018. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Vega y en el proceso de la tecnología 14 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 4 GB de memoria HBM2 en la frecuencia de 2.4 GHz y con la interfaz de 1024 Bit posee un ancho de banda de 307.2 GB/s.
En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz PCIe 3.0 x16. El consumo de energía es de – 75 Watt.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Radeon Pro Vega 16, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 365 | |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
| La relación precio-calidad | 8.85 | |
| Arquitectura | Vega (2017−2021) | |
| Nombre de código | Vega Mobile | |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Noviembre 2018 (5 años hace) | |
| El precio actual | $511 | de 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales de la Radeon Pro Vega 16: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Radeon Pro Vega 16, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| La frecuencia de modo Boost | 1190 MHz | de 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | de 4 (Radeon 780M) |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| La velocidad de textura | 76.16 | de 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de la Radeon Pro Vega 16 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en la Radeon Pro Vega 16 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | de 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| El ancho del bus de memoria | 1024 Bit | de 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| La frecuencia de la memoria | 2400 MHz | de 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| El ancho de banda de memoria | 307.2 GB/s | de 3276 (Aldebaran) |
| La memoria compartida | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en la Radeon Pro Vega 16. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs |
Compatible con la API
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Radeon Pro Vega 16, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| El modelo de sombreado | 6.3 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Radeon Pro Vega 16 en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
Envíe los resultados de las pruebas de Radeon Pro Vega 16.
¿Es Radeon Pro Vega 16 bueno para jugar?
Veamos qué tan buena es la Radeon Pro Vega 16 para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 59 | |
| 4K | 38 |
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22 | |
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | |
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22 | |
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | |
| Metro Exodus | 18−20 | |
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22 | |
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | |
| Hitman 3 | 18−20 | |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | |
| Metro Exodus | 10−12 | |
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | |
| Battlefield 5 | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 20−22 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Hitman 3 | 10−12 | |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 |
Competidor de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano a Radeon Pro Vega 16 es Quadro P1000 de la compañía NVIDIA, cuya media 7% más lenta y 16 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon Pro Vega 16:
Otras tarjetas gráficas
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Radeon Pro Vega 16 según nuestras estadísticas.
