T550 Mobile: specyfikacje i testy

VS

Łączna ocena wydajności

T550 Mobile zapewnia akceptowalną wydajność w grach i benchmarkach przy 12.52% lidera, którym jest GeForce RTX 5090.

Opis

NVIDIA początek sprzedaży T550 Mobile w maju 2022. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Turing i procesie technologicznym 12 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 4 GB pamięci GDDR6 na częstotliwości 1.5 GHz, i w połączeniu z 64 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 96 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Zużycie energii wynosi – 23 Watt.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T550 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności405
Miejsce według popularnościnie w top-100
Wydajność energetyczna37.39z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaTuring (2018−2022)
KryptonimTU117
TypDo mobilnych stacji roboczych
Data wydaniaMaj 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T550 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T550 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia1065 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów4,700 millionz 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny12 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)23 Wattz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami106.6z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.41 TFLOPSz 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs32z 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs64z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T550 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T550 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci64 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci1500 MHzz 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci96 GB/sz 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T550 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez T550 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)
Model cieniujący6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3
CUDA7.5

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu T550 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T550 Mobile 12.52

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T550 Mobile 4823

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

T550 Mobile 1928

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na T550 Mobile, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD51

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 24−27

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 41
Fortnite 65−70
Forza Horizon 4 50−55
Forza Horizon 5 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
Valorant 100−110

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
Cyberpunk 2077 24−27
Dota 2 92
Far Cry 5 38
Fortnite 65−70
Forza Horizon 4 50−55
Forza Horizon 5 30−35
Grand Theft Auto V 45
Metro Exodus 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 40
Valorant 100−110

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 24−27
Dota 2 85
Far Cry 5 35
Forza Horizon 4 50−55
Forza Horizon 5 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 20
Valorant 100−110

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 85−90
Grand Theft Auto V 18−20
Metro Exodus 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
Valorant 120−130

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 24−27
Forza Horizon 4 27−30
Forza Horizon 5 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
Counter-Strike 2 5−6
Grand Theft Auto V 21−24
Metro Exodus 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Valorant 60−65

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
Counter-Strike 2 5−6
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 40−45
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 20−22
Forza Horizon 5 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność T550 Mobile w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.


Odpowiednik AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem T550 Mobile od firmy AMD jest Radeon Pro Vega 16, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów T550 Mobile:

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z T550 Mobile zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania z T550 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3 27 głosów

Oceń T550 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat T550 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.