Quadro P1000: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 11.49% od lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
NVIDIA początek sprzedaży Quadro P1000 1 lutego 2017 w zalecanej cenie $375 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Pascal i procesie technologicznym 14 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 4 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 6.01 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 80.19 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to single-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Długość wersji referencyjnej – 145 mm. Podłączenie nie wymaga dodatkowych kabli zasilających, a zużycie energii wynosi – 40 Watt.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 381 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Stosunek jakości do ceny | 7.40 | |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | |
| Kryptonim | GP107 | |
| Typ | Do stacji roboczych | |
| Data wydania | 1 lutego 2017 (7 lat temu) | |
| Cena w momencie wydania | $375 | |
| Cena teraz | $301 (0.8x) | z 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Częstotliwość rdzenia | 1493 MHz | z 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1519 MHz | z 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | z 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobilna)) |
| Proces technologiczny | 14 nm | z 4 (Radeon 780M) |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 59.20 | z 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,894 gflops | z 16384 (Radeon Pro Duo) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | |
| Długość | 145 mm | |
| Grubość | 1-slot | |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | z 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | z 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | z 3276 (Aldebaran) |
| Pamięć współdzielona | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Model cieniujący | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2 | |
| CUDA | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Quadro P1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Energy
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *
Pokrycie benchmarku: 0%
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *
Pokrycie benchmarku: 0%
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *
Pokrycie benchmarku: 0%
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *
Pokrycie benchmarku: 0%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *
Pokrycie benchmarku: 0%
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *
Pokrycie benchmarku: 0%
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *
Pokrycie benchmarku: 0%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *
Pokrycie benchmarku: 0%
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 *
Pokrycie benchmarku: 0%
Prześlij wyniki swoich testów Quadro P1000.
Czy Quadro P1000 nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na Quadro P1000, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 45 | |
| 4K | 11 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 32 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Hitman 3 | 30−33 | |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 29 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Hitman 3 | 30−33 | |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 27 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Hitman 3 | 18−20 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Metro Exodus | 10−11 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | |
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 18−20 | |
| Far Cry New Dawn | 20−22 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Hitman 3 | 10−12 | |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 |
Konkurent do AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro P1000 od firmy AMD jest FirePro S7000, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro P1000:
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Quadro P1000 zgodnie z naszymi statystykami.
