Quadro P4000 vs GeForce GTX 1070 (mobilna)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P4000 z GeForce GTX 1070 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P4000 przewyższa GTX 1070 (mobilna) o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 206 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 18.55 | 35.79 |
Wydajność energetyczna | 19.67 | 16.35 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | GP104 | GP104B |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 6 lutego 2017 (8 lat temu) | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | $389.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 (mobilna) ma 93% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 1506 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1645 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 94 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 210.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.304 TFLOPS | 6.738 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Obsługa SLI | - | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1901 MHz | 8 GB/s |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 256 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | brak danych | 3.0 |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Ansel | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−50%
| 102
+50%
|
1440p | 65−70
+4.8%
| 62
−4.8%
|
4K | 45−50
+0%
| 45
+0%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 11.99
−213%
| 3.82
+213%
|
1440p | 12.54
−99.3%
| 6.29
+99.3%
|
4K | 18.11
−109%
| 8.67
+109%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 (mobilna) jest o 213% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 (mobilna) jest o 99% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 (mobilna) jest o 109% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−14%
|
122
+14%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
92
+0%
|
Fortnite | 130−140
−14.4%
|
151
+14.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−1.8%
|
114
+1.8%
|
Valorant | 180−190
+9.6%
|
166
−9.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−5.6%
|
113
+5.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
260−270
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Dota 2 | 130−140
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+0%
|
92
+0%
|
Fortnite | 130−140
−12.1%
|
148
+12.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−4.5%
|
115
+4.5%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+8.5%
|
59
−8.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+4.7%
|
107
−4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Valorant | 180−190
+16.7%
|
156
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3.9%
|
103
−3.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
Dota 2 | 130−140
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+5.7%
|
87
−5.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+13.4%
|
97
−13.4%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+41.8%
|
79
−41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−46.3%
|
60
+46.3%
|
Valorant | 180−190
+62.5%
|
112
−62.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+18.9%
|
111
−18.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+4.3%
|
180−190
−4.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Metro Exodus | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
+43.5%
|
154
−43.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−5.8%
|
73
+5.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
Valorant | 160−170
+12.8%
|
148
−12.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+7.3%
|
41
−7.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+9.7%
|
31
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
W ten sposób Quadro P4000 i GTX 1070 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) jest 50% szybszy w 1080p
- Quadro P4000 jest 5% szybszy w 1440p
- Zawiąż 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P4000 jest 63% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 (mobilna) jest 46% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4000 wyprzedza 48 testach (72%)
- GTX 1070 (mobilna) wyprzedza 13 testach (19%)
- jest remis w 6 testach (9%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 29.76 | 28.27 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 15 sierpnia 2016 |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 120 Wat |
Quadro P4000 ma 5.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 20% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro P4000 i GeForce GTX 1070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 1070 (mobilna) - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.