Quadro P4000対NVIDIA GeForce GTX 1070 （モバイル）

性能のランキングでの位	241	247
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.48	12.53
電力効率	19.95	16.79
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP104	GP104B
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ２月 2017(8年前)	15 ８月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	$815	$389.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 （モバイル）はQuadro P4000より93%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGeForce GTX 1070 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGeForce GTX 1070 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1920
コア周波数	1202 MHz	1506 MHz
Boost周波数	1480 MHz	1645 MHz
トランジスタの数	7,200 million	7,200 million
技術プロセス	16 nm	16 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	120 Watt
最高温度	データなし	94 °C
テクスチャリングの速度	165.8	210.6
浮動小数点性能	5.304 TFLOPS	6.738 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128
L1 Cache	672 キロバイト	768 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGeForce GTX 1070 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とGeForce GTX 1070 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1901 MHz	8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	256 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4000とGeForce GTX 1070 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
Display Port	1.4	データなし
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Quadro P4000とGeForce GTX 1070 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	3.0
Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
VR Ready	データなし	+
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし
Ansel	データなし	+

APIとSDKの互換性

Quadro P4000とGeForce GTX 1070 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とGeForce GTX 1070 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P4000 25.85
+3.9%

GTX 1070 （モバイル） 24.88

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11429
+3.9%

サンプル: 3068

GTX 1070 （モバイル） 11000

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびGeForce GTX 1070 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65 −53.8%	100 +53.8%
1440p	60−65 +0%	60 +0%
4K	45−50 +2.3%	44 −2.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	12.54 −222%	3.90 +222%
1440p	13.58 −109%	6.50 +109%
4K	18.11 −104%	8.86 +104%

GTX 1070 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が222%低い。
GTX 1070 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が109%低い。
GTX 1070 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が104%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +4%	150−160 −4%
Cyberpunk 2077	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Hogwarts Legacy	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −15.1%	122 +15.1%
Counter-Strike 2	150−160 +4%	150−160 −4%
Cyberpunk 2077	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Far Cry 5	90−95 −2.2%	92 +2.2%
Fortnite	130−140 −15.3%	151 +15.3%
Forza Horizon 4	100−110 −8.3%	118 +8.3%
Forza Horizon 5	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Hogwarts Legacy	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.7%	114 +2.7%
Valorant	180−190 +9.6%	166 −9.6%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −6.6%	113 +6.6%
Counter-Strike 2	150−160 +4%	150−160 −4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.1%	260−270 −1.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Dota 2	130−140 +1.6%	120−130 −1.6%
Far Cry 5	90−95 −2.2%	92 +2.2%
Fortnite	130−140 −13%	148 +13%
Forza Horizon 4	100−110 −5.5%	115 +5.5%
Forza Horizon 5	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Grand Theft Auto V	95−100 +7.6%	92 −7.6%
Hogwarts Legacy	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Metro Exodus	60−65 +6.8%	59 −6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +3.7%	107 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −40.3%	108 +40.3%
Valorant	180−190 +16.7%	156 −16.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +2.9%	103 −2.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Dota 2	130−140 +1.6%	120−130 −1.6%
Far Cry 5	90−95 +3.4%	87 −3.4%
Forza Horizon 4	100−110 +12.4%	97 −12.4%
Hogwarts Legacy	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +40.5%	79 −40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −46.3%	60 +46.3%
Valorant	180−190 +62.5%	112 −62.5%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+18%

111

−18%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +3.2%	180−190 −3.2%
Grand Theft Auto V	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 +42.2%	154 −42.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +1.3%	75 −1.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry 5	65−70 +6.6%	61 −6.6%
Forza Horizon 4	70−75 −4.1%	76 +4.1%
Hogwarts Legacy	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%

1440p
Epic

Fortnite

65−70

−5.8%

73
+5.8%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Grand Theft Auto V	50−55 +1.9%	53 −1.9%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Valorant	160−170 +12.2%	148 −12.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Far Cry 5	30−35 +9.7%	31 −9.7%
Forza Horizon 4	45−50 −6.1%	52 +6.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +29.2%	24 −29.2%